Leicht&Pronationsstütze - Laufschuhsuche

[Pizzaboy501]

RC 760
=> http://service.newbalance.de/produkt...ail/shoeid/403

"flach" und neutral würde ich sagen, in der Beschreibung steht nichts von Stütze

RT 760
=> http://service.newbalance.de/produkt...ail/shoeid/254

Lightweightrainer mit Stütze

[Lightning Bolt]

Ich muss dich korrigieren: Gerade für 64,95€ geschossen. Ich freue mich auf den RC760er.

Ein flacher, sehr leichter Wettkampfschuh für lange Distanzen auf Asphalt.

Die ABZORB® Dämpfung sorgt im Vorderfuß für eine optimale Absorption der entstehenden Kräfte. Die Strobel-Machart wirkt wie ein Strumpf und bietet eine Mischung aus Stabilität und Flexibilität, während das ABZORB-Inlay für zusätzliche Dämpfung sorgt.

Die Acteva Lite Zwischensohle bietet hochwertigste Dämpfung und Flexibilität bei erhöhter Langlebigkeit und geringem Gewicht. Die Polyurethan-Einlegesohle sorgt für optimalen Tragekomfort. Für das perfekte Abrollverhalten sorgt das Medial Post (von der Ferse bis zum Mittelfußbereich härter aufgeschäumtes Material, das für Überpronationskontrolle sorgt).

Die Außensohle vereint lange Haltbarkeit mit geringem Gewicht, da N-Durance Material den Abrieb im lateralen Fersenbereich verringert. Stability Web bietet Torsionssteifigkeit und reduziert das Gewicht des Laufschuhs. Es bietet dem Mittelfuß Unterstützung und gewährleistet dem Vorfuß trotzdem Flexibilität. Somit wird eine natürlichere Gangart angeregt.

[Pizzaboy501]

wenn er da ist, schreib mal bitte was dazu!
Ich hab ja eigentlich einen New Balance Fuß, obwohl ich in letzter Zeit ja auch mit Nike und Saucony fremdgehe

[Lightning Bolt]

Zitat von Pizzaboy501

wenn er da ist, schreib mal bitte was dazu!
Ich hab ja eigentlich einen New Balance Fuß, obwohl ich in letzter Zeit ja auch mit Nike und Saucony fremdgehe

Fremdgehen ist immer gut.

------

Aber klar, wird gemacht sobald ich das Paar ausgeliefert bekomme. Ich bin mal echt gespannt, wie er sich auf längeren Distanzen anfühlt, denn im Laufgeschäft war ich einfach hin und weg gerissen.

[Lightning Bolt]

Der 760er RC ist das neue Non-Plus Ultra für mich neben dem AdiZero Adios - merklich stärker gedämpft und mit einer deutlich spürbaren Mittelfußstütze, die in dem Gewichtssegment echt ungewöhnlich stark ausgeprägt ist. Trotzdem lässt er sich verflucht agil laufen und vermittelt besten Bodenkontakt. Die Sprengung ist jetzt auch nicht so sonderlich viel - ergo kann man wirklich auf einen weitestgehend kompakten und sehr gut verarbeiteten Allrounder-Tempo-Schuh zurückgreifen. Ich konnte locker 6x1000m in unter 3:10min knallen, ohne dass es sich unangenehm angefühlt hat.

Daumen hoch und für mich eine klare Referenz - und wesentlich haltbarer als der FST5 - denn ich kann mir nicht vorstellen, dass Saucony einen derart großen Schritt in Richtung Sohlenverschleiß gemacht hat - wenn man sich die Vorgängermodelle einfach anschaut.

[captain hook]

was allerdings nicht bedeuten muss, dass beide schuhe an dem selben fuß gut sind. der adidas ist ein schmaler schuh und der NB ein weites model. besonders im vorfuß sind beide deutlich unterschiedlich.

dass bei dem 760er die sohle deutlich stärker gedämpft ist, konnte ich nicht feststellen. aber vielleicht bin ich mit unter 65kg zu leicht um das losbrechmoment zu überwinden. beide schuhe fallen meiner meinung nach in die kategorie "fest aber nicht bretthart".

der adios ist im mittelfußbereich etwas (!) flexibler als der rc, aber nicht extrem viel.

den größten unterschied findet man meiner meinung nach neben der passform auf der waage. bei mir adidas 185 gr, nb 217gramm.

mein 760er zeigt allerdings trotz rel weniger km bereits deutlichen verschleiß im vorfußbereich. beim neuen adios hab ich da noch keine erkenntnisse, aber beim alten waren die schwarzen, griffigen, aus was aucher immer bestehenden gummi-dinger im vorfuß nach ca. 500-600km "abgearbeitet".

[Lightning Bolt]

Mit meinen 66kg bin ich auch nur unwesentlich schwerer, demzufolge müsste ich das gleiche Gefühl teilen wie Du - aber Dir sei gesagt, dass ich keinen direkten Vergleich zum AdiZero Adios ziehen will, denn beide Modelle sind recht äquivalent. Ich war zur damaligen Zeit vom AdiZero hellauf begeistert, selbiges Gefühl kommt bei mir beim RC760 auf. Aber definitiv umfangreicher fällt die Mittelfußstütze aus, die ist in jedem Fall dem AdiZero erhaben.

Der einige Vorteil des NB ist halt der für meinen Knick-Spreizfuß komfortablere Vorfußbereich, der deutlich breiter ausfällt als beim Pendant mit den 3 Streifen.

Ich denke auch angesichts meines breiteren Vorfußes komplett auf NB umzusteigen. Alle anderen Marken - abgesehen vllt. noch von Adidas bei einigen Modellen - sind einfach verflucht eng.

Zitat von captain hook

was allerdings nicht bedeuten muss, dass beide schuhe an dem selben fuß gut sind. der adidas ist ein schmaler schuh und der NB ein weites model. besonders im vorfuß sind beide deutlich unterschiedlich.

dass bei dem 760er die sohle deutlich stärker gedämpft ist, konnte ich nicht feststellen. aber vielleicht bin ich mit unter 65kg zu leicht um das losbrechmoment zu überwinden. beide schuhe fallen meiner meinung nach in die kategorie "fest aber nicht bretthart".

der adios ist im mittelfußbereich etwas (!) flexibler als der rc, aber nicht extrem viel.

den größten unterschied findet man meiner meinung nach neben der passform auf der waage. bei mir adidas 185 gr, nb 217gramm.

mein 760er zeigt allerdings trotz rel weniger km bereits deutlichen verschleiß im vorfußbereich. beim neuen adios hab ich da noch keine erkenntnisse, aber beim alten waren die schwarzen, griffigen, aus was aucher immer bestehenden gummi-dinger im vorfuß nach ca. 500-600km "abgearbeitet".