| |||||||
| Material: Rad Welches Aerolaufradsatz ist der Schnellste? |
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen |
| | #1 |
| Einer muss es ja tun Registriert seit: 15.03.2008 Ort: København Alter: 38
Beiträge: 2.695
| Wattmesssystem in der Pedale: Polar/Look vs. MetriGear/Speedplay vs. O-Synce Wer macht das Rennen? Bei dem Wattmesssytem in der Pedale geht es jetzt darum, wer schneller am Markt ist. Wer wäre euer Wunschkandidat und was dürfte die Sache für Euch kosten? |
| |
| | #2 | |
| Mod, die rechte und linke Hand vom Chef Registriert seit: 02.03.2004 Alter: 41
Beiträge: 1.949
| AW: Wattmesssystem in der Pedale: Polar/Look vs. MetriGear/Speedplay vs. O-Synce Zitat:
Puls-System bedingt bin ich für Polar/look. (WIND technologie) Navi/radcomputer mässig bin ich für Metri-Gear (ANT+) für mich also unetschieden. allerdings hat Polar/look natürlich eine gigantische Marktdurchdringung, das wird dann sehr schwer für Metrigear
__________________ Tempogefühl habe ich nur beim Nase putzen. | |
| |
| | #3 |
| Mit-Socken-im-Schuh-Läufer Registriert seit: 27.11.2007 Ort: Regensburg Alter: 29
Beiträge: 677
| AW: Wattmesssystem in der Pedale: Polar/Look vs. MetriGear/Speedplay vs. O-Synce Ich warte schon ewig auf das Metrigear-System. Kombiniert mit Garmin Edge 500 wäre das ne tolle Sache. Preis darf maximal 800€ sein, sonst kauf ich mir lieber ein SRM. Da weiß man, was man hat. |
| |
| | #4 |
| Tri-Oger: What a man!? Registriert seit: 29.03.2008 Ort: München
Beiträge: 1.174
| AW: Wattmesssystem in der Pedale: Polar/Look vs. MetriGear/Speedplay vs. O-Synce Ich kaufe mir kein SRM, weil ich genauso oft auf dem Zeitfahrer wie auf dem Rennrad trainiere. Wenn ich ein Leistungsmesssystem habe, dann möchte ich es auch auf beiden nutzen. Und da liegt für mich der Vorteil in den Pedal Systemen. Schnell umschrauben und fertig! Mein Wunschkandidat ist derjenige, der die Leistungsmessung genau und zuverlässig hinbringt. Hier finde ich unter 5% Fehler ein absolutes Muss. Unter 2% wäre natürlich super. Wenn es unter 1000 Euro kostet (und der Punkt oben zutrifft) sehe ich keinen Grund mir es nicht zu kaufen. |
| |
| | #5 | |
| Tieftauchen ist fast so wie schnelles Schwimmen Registriert seit: 21.12.2007 Ort: münchen
Beiträge: 420
| AW: Wattmesssystem in der Pedale: Polar/Look vs. MetriGear/Speedplay vs. O-Synce Zitat:
da man ja (egal wie man momentan ausgerüstet ist) sicher alles nachrüsten muss (sowohl pedale als auch ansichtsgerät am lenker), dürfte die entscheidung wohl bei vielen davon abhängen, wie präzise das ganze System ist. Polar hat hier ja im Vergleich zu SRM etc. bisher nicht das optimum am markt mit dem Kraftleistungsmesser. wenn das neue system nicht besser, sprich präziser ist, werden sie hier keinen erfolg haben. Die Kosten werden dann sicherlich im Vergleich zu den aktuell verfügbaren systemen gesehen, Preise unterhalb SRM etc. wären für eine schnelle Verbreitung sicher Voraussetzung. gibts auf der eurobike was zu sehen davon ? | |
| |
| | #6 |
| Mit-Socken-im-Schuh-Läufer Registriert seit: 27.11.2007 Ort: Regensburg Alter: 29
Beiträge: 677
| AW: Wattmesssystem in der Pedale: Polar/Look vs. MetriGear/Speedplay vs. O-Synce Zuverlässigkeit und Service darf man natürlich auch nicht vergessen. SRM setzt hier sicher Maßstäbe. Da muss man erst mal rankommen. Für Metrigear wird das außerhalb USA wohl nicht ganz einfach werden. Dafür ist der Preis bei SRM natürlich sehr exklusiv. |
| |
| | #7 |
| Selber Radfahren ist schon toll Registriert seit: 24.12.2007 Ort: hamburg Alter: 35
Beiträge: 60
| AW: Wattmesssystem in der Pedale: Polar/Look vs. MetriGear/Speedplay vs. O-Synce power2max : Viele Varianten, ein Preis Der Sensor kostet unabhängig von der Variante immer 690 Euro (inkl. 19% Mwst., zzgl. Versandspesen). Solltet Ihr bereits im Besitz kompatibler Kurbeln und Radcomputer sein, dann erlebt Ihr den Einstieg in die Leistungsmessung mit power2max zu diesem Preis. |
| |
| | #8 |
| Jedermännchen Registriert seit: 09.10.2008 Ort: Melaka, Malaysia Alter: 37
Beiträge: 327
| AW: Wattmesssystem in der Pedale: Polar/Look vs. MetriGear/Speedplay vs. O-Synce Ob langfristig ueberhaupt jemand ein Rennen damit macht, wage ich zu bezweifeln. Es wird neben dem Preis sicher auf die Groesse, Gewicht und Genauigkeit des Systems ankommen. Ob es flexibler als PowerTap ist? Pedale umzuschrauben vs imbussschluesselfreier Laufradwechsel - fuer mich persoenlich macht da die Nabe das Rennen. Generell flexibler als SRM sind wohl beide Systeme. PowerTap hat allerdings auch Nachteile: - mehrere Laufraeder erfordern mehrere Naben (Training vs Wettkampf) - nicht mit Polar (und fuer einige wenige Suunto) kompatibel Preislich sind die Naben mit etwa 600-1000EUR je nach Qualitaet im zumutbaren Bereich angesiedelt. Das duerfte man auch fuer die Pedale erwarten. |
| |
| | #9 | |
| Mit-Socken-im-Schuh-Läufer Registriert seit: 27.11.2007 Ort: Regensburg Alter: 29
Beiträge: 677
| AW: Wattmesssystem in der Pedale: Polar/Look vs. MetriGear/Speedplay vs. O-Synce Zitat:
Ich hoffe triathlon.de berichtet nach der Eurobike mal über sämtliche neuen Leistungsmesseinheiten. | |
| |
| | #10 |
| Leihfahrradfahrer lass ich links liegen Registriert seit: 16.01.2008 Ort: Zwischen Alpenrand und Chiemsee Alter: 32
Beiträge: 157
| AW: Wattmesssystem in der Pedale: Polar/Look vs. MetriGear/Speedplay vs. O-Synce Hi, über Metrigear kann man ja viel auf der Webseite lesen. Aber über die Polar/Look Geschichte hab ich nur so eine News auf Ciclonline gefunden. Weiß wer genaueres? Wird es auf der EuroBike gezeigt werden? Preis? Wann am Markt? Genauigkeit? Ich werde jedenfalls auf der EuroBike sein und fleißig Bilder bzw. Details einsammeln. Sowohl Polar/Look als auch Power2Max stehen fest auf meinem Messefahrplan... Gruß Luke
__________________ LukeNRGs Weblog - Neuigkeiten rund ums Bike & Training |
| |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| |