| |||||||
| Material: Rad Welches Aerolaufradsatz ist der Schnellste? |
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen |
| | #1 |
| Nichtschwimmer Registriert seit: 20.07.2008 Ort: Jülich
Beiträge: 5
| Scott Plasma ltd. 2009 Rahmenhöhe bei 180 und 81er Schrittlänge Hallo zusammen, ich habe die Gelegenheit mir ein Scott Plasma ltd.2009 zu kaufen ( große Freude). Das Rad hat die Rahmengröße M54. Da ich 180cm groß bin aber nur eine Schrittlänge von 81 cm habe bin ich mir nicht sicher ob das hinhaut. Bisher habe ich ein Cube Aerium HPC in der Größe M52 gehabt. Das hat gut funktioniert. Die Geometriedaten der Räder sind zu vergleichen. Oberrohr Cube 545 Oberrohr Scott 535. Welche Erfahrungen habt Ihr mit dem Scott und wie findet Ihr es generell? Ein Cervelo 3PC wäre auch noch in der Verlosung. Vielen Dank für Eure Hilfe! Geändert von Dreisportler (07.06.2010 um 21:25 Uhr) |
| |
| | #2 |
| Mit-Socken-im-Schuh-Läufer Registriert seit: 05.11.2006 Ort: Bayrische Triathlonhochburg Franken!
Beiträge: 617
| AW: Scott Plasma ltd. 2009 Rahmenhöhe ??? Ich versteh die ganzen größen threads immer nicht. 5 Minuten google und die Frage durfte sich von alleine beantworten. Ich würde sagen 54 ist dir zu groß. Zumal müsstest du den ganzen Sitzdom kürzen und das würde wahrlich beschissen ausschauen. Ich bin 187 mit 89 Schrittlänge und fahre 55. Ein Freund von mir mit ähnlichen Daten fährt ein 54ger. Als normales Rennrad dürfte dir 54 passen aber Zeitfahrräder sollte man in der Regel 1-3 Nummern kleiner nehmen. Es sei denn du bist auf ein langes Steuerrohr, schlechte Aerowerte und eine lächerlich geringe Sattelüberhöhung scharf. Scott, Cube, Cervelo,... die üblichen verdächtigen. Erweiter den Kreis noch auf Felt, Canyon, Stevens, Simplon & co und dann wird hier das reinste durcheinander los sein: jeder wird dir was anderes erzählen. Am schlausten ist es sicherlich mal Probe zu fahren, ansosnten würde ich mich kurzerhand nach persönlichem Gefallen oder Rahmengewicht entscheiden, wobei letzteres nicht so ausschlaggebend sein dürfte. Viel Erfolg (; |
| |
| | #3 |
| Tri-Oger: What a man!? Registriert seit: 29.03.2008 Ort: München
Beiträge: 1.174
| AW: Scott Plasma ltd. 2009 Rahmenhöhe bei 180 und 81er Schrittlänge Müsste schon gehen! Ich würde sagen, dass du dich an einem ca. 550mm Oberrohr orientieren solltest, da für deine Größe dein Oberkörper recht lang ist. Hawaiiboy und du haben auch etwa die gleiche Oberkörperlänge. Lass dich nicht verunsichern. Mit kurzen Extremitäten musst du auch keine riesige Überhöhung fahren, um aerodynamisch auf dem Rad zu sitzen. Das 535er Oberrohr ist für meine Begriffe an der unteren Grenze. Wenn das Rad einen 78° Sitzwinkel hat, dann geht es noch. Doch ich glaube, dass du beim Scott (76°) einen ca. 120mm Vorbau brauchst. Macht das ganze dann natürlich sehr kopflastig. Was für einen Vorbau fährst du am Cube? |
| |
| | #4 |
| Tri-Oger: What a man!? Registriert seit: 04.07.2003 Ort: Middle-South of Hessen
Beiträge: 1.315
| AW: Scott Plasma ltd. 2009 Rahmenhöhe bei 180 und 81er Schrittlänge Scott baut relativ kurze Rahmen und ist somit besser für lange Beine mit kurzem Oberkörper geeignet. Bei deinen Körperdaten würde ich mich eher nach einem anderen Hersteller umsehen.
__________________ Verfallsdatum: siehe Fußsohle |
| |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| |