Alte Säcke rule!

[modoufall]

Gestern auf SWR2 gehört: Die Uni Köln hat herausgefunden, dass die 50-jährigen die 20-jährigen locker abledern können, (wenn sie den A*** hochkriegen).

Mehr dazu hier: https://www.dshs-koeln.de/wps/portal...i_de/home/PACE

Den SWR-Beitrag gibts hier: SWR2 Impuls - SWR2 :: Programm :: Sendungen A-Z :: Impuls | SWR.de

Edith hat natürlich was zu nörgeln: wenn man jede Trainingseinheit mit Rothwein feiert, ist der Erfolg in Frage gestellt.

[ender]

wie immer haben solche erhebungen einen haken........."Anhand von über 500.000 Marathonlaufzeiten wurde der Zusammenhang von Laufleistung und Lebensalter untersucht. Das erstaunliche Resultat: In diesem Kollektiv waren keine Leistungsunterschiede im Alter zwischen 20 und 54 Jahren nachweisbar.".
das problem......kaum ein leistungsfähiger 20jähriger läuft marathon, das sind meist leute, die es mal probieren wollen. im gegensatz dazu sind die 50 jährigen meist jahrelanges ausdauertraining gewohnt und haben eine dementsprechende leistungsfähigkeit.
beim letzten berlin marathon belegte ich einen platz um 2000....war damit aber nur um platz 500 in der AK40...sprich jeder 4. war in der AK 40.

man nehme einen statistisch durchshcnittlichen 20jährigen und einen statistisch durchshcnittlichen 50jährigen, lasse beide 1 jahr für einen marathon trainieren.....der 20jährige dürfte schneller sein. sprich nimmt man den 50jährigen ihren jahrelangen trainingsvorteil, ist es vorbei mit den besseren laufleistungen. letztendlich sagt die studie nur eins aus....training schlägt alter.

[modoufall]

ender, klar: Man muss schon die ganze Studie nebst allen Randbedingungen durchackern, bevor man Schlüsse zieht.

Aber es freut einen doch, wenn man hört, dass auch alte Säcke noch grundsätzlich trainierbar sind. Die Vorstellung, dass einen ein Bulldozer Richtung Grube schiebt und man keinen Einfluss auf die Dynamik des Prozesses hat, ist einfach zu deprimierend...

Übrigens: was machst du eigentlich in AK40???

[Lauffüxxin]

Zitat von modoufall

Übrigens: was machst du eigentlich in AK40???

Schon mal die Konkurrenz kennenlernen

Aber das geht mir auch immer so 8. Gesamt, 6. AK. Wie gut, dass ich dieses Jahr die AK wechsel ...

[ender]

Zitat von modoufall

Übrigens: was machst du eigentlich in AK40???

100%ig richtige angaben mache im netz nur da, wo es zwingend notwendig ist

ps: mein kumpel, der in der AK50 startet trainiert auf eine 2:48h im marathon hin........

[modoufall]

Zitat von Lauffüxxin

Schon mal die Konkurrenz kennenlernen

Aber das geht mir auch immer so 8. Gesamt, 6. AK. Wie gut, dass ich dieses Jahr die AK wechsel ...

Das hilft nur bedingt, deine Konkurrenz tut das auch

Der Fluch der Babyboomer halt!

[Lauffüxxin]

Zitat von modoufall

Das hilft nur bedingt, deine Konkurrenz tut das auch

Der Fluch der Babyboomer halt!

Ja, aber nicht alle gleichzeitig.

Ob es ein Fluch ist weiss ich nicht. Konkurrenz belebt das Geschäft. Mir wärs wohl peinlicher als W30 irgendwo zu starten und die ganzen grauen Panther kommen vor mir ins Ziel

[flaix]

Zitat von ender

man nehme einen statistisch durchshcnittlichen 20jährigen und einen statistisch durchshcnittlichen 50jährigen, lasse beide 1 jahr für einen marathon trainieren.....der 20jährige dürfte schneller sein. sprich nimmt man den 50jährigen ihren jahrelangen trainingsvorteil, ist es vorbei mit den besseren laufleistungen. letztendlich sagt die studie nur eins aus....training schlägt alter.

ist doch toll !!! arbeit lohnt sich also

[snoopy]

Zitat von ender

man nehme einen statistisch durchshcnittlichen 20jährigen und einen statistisch durchshcnittlichen 50jährigen, lasse beide 1 jahr für einen marathon trainieren.....der 20jährige dürfte schneller sein. sprich nimmt man den 50jährigen ihren jahrelangen trainingsvorteil, ist es vorbei mit den besseren laufleistungen. letztendlich sagt die studie nur eins aus....training schlägt alter.

Man darf nicht den Fehler machen, die aktuelle Leistungsfähigkeit mit der theoretisch erzielbaren Leistungsmöglichkeit zu verwechseln. Klar ist der 20-jährige mit einem Jahr Training einem 50 jährigen mit einem Jahr Training um Welten überlegen.
Die wirklich vorhandene Leistungsfähigkeit ist aber offensichtlich doch vergleichbar weil wenige 20er sich Ausdauertraining antun wollen aber viele 50er die Midlife-Crisis schon hinter sich haben und lieber Sport machen um sich selbst zu bestätigen.

Ich habe die Studie jetzt nicht gelesen, der link hat auf meinem alten explorer nicht funktioniert. Ich würde aber schon mal vermuten dass es mehr M40er in der Bevölkerung gibt die einen Marathon in sub3 laufen können als M20.

Oder mal anders: Von meinem näheren Arbeitsumfeld hier in der Firma gibt es unter ~100 Leuten mindestens 8 die schon einen HM gelaufen sind, ~4 die auch schon einen Marathon hinter sich haben. Die sind alle >M35. Wenn ich jetzt in die Jahrgangsstufe meines Jungen schaue (18-20) würde mir auf Anhieb keiner einfallen der freiwillig 5 Kilometer am Stück laufen (oder gehen) würde.

[einzelstueck]

Zitat von modoufall

Gestern auf SWR2 gehört:

wer SWR 2 hört ist echt ein alter S....