Springer stellt sich über DTU-Ordnung und bekommt Recht...

[born-in-manila]

ohne die Materie des Falles genau zu kennen:

Kann sich denn der Athlet einen solch erheblichen Vorteil mit Barfuß fahren verschafft haben?
Ich möchte jetzt einmal von der Gefährdung anderer (und seiner selbst) durch das Verhalten absehen.
Barfuß fahren stelle ich mir unheimlich unangenehm vor (liegt evtl. auch an meinem Pedalsystem: speedplay).

im Übrigen stimme ich zu: mit zu großem "Geschrei" schafft man nur eine zu große Plattform zur m.E. nicht zweckdienlichen Diskussion, egal um welchen Fall es geht

[ender]

ich glaube "barfuß fahren" ist auch etwas irreführend. was gemeint ist, ist ohne radschuhe am rad fahren. auf denen kann man die gesamte radstrecke barfuß stehen, zumindest gibt es keine vorschriften dazu, bis wann man in den schuh geschlüpft sein muss.

[NixTunKannJeder]

Zitat von born-in-manila

ohne die Materie des Falles genau zu kennen:

Kann sich denn der Athlet einen solch erheblichen Vorteil mit Barfuß fahren verschafft haben?
Ich möchte jetzt einmal von der Gefährdung anderer (und seiner selbst) durch das Verhalten absehen.
Barfuß fahren stelle ich mir unheimlich unangenehm vor (liegt evtl. auch an meinem Pedalsystem: speedplay).

@born-in-manila
Ein Vorteil hat sich Springer verschafft, indem er die Zeit des Auflesens seines verlorenen Schuhes eingespart hat. Das Radfahren selbst dürfte eher unangenehm gewesen sein (...weshalb es lt. Sportordnung verboten ist!).

@kaihawaii
Ob die treibende Kraft wirklich nur sein Verein war, wage ich zu bezweifeln. In dem direkten Interview vor Ort wirkt das für mich anders: Videointerview
Aber wie ich schon geschrieben habe, ging es für den Verein um viel Geld. Klar hat der auch nichts unversucht gelassen!

Inzwischen bin ich zur Urteilsbegründung des Verbandsgerichtes fündig geworden:

Da Springers Schuhverlust von einem Kampfrichter beobachtet wurde, der Sportler aber weder darauf hingewiesen noch verwarnt wurde, wertete das Gericht das verhängte Strafmaß als unangemessen und hob es entsprechend auf.

Die Begründung ist nach meiner Ansicht völlig absurd, als ob Springer nicht gewusst hätte, dass eine Barfußfahrt verboten ist
Nun sind also die Kampfrichter schuld, weil sie Springer nicht sofort verwarnt haben?!?
- super, ein Sündenbock wurde also auch gefunden.

[DerTriathlet]

Lieber NixTunKannJeder,
ich habe deinen Artikel gelesen und musste sehr lachen, denn ich denke das jemand wie du, welcher nur die halbe Wahrheit kennt, hier nicht so große Töne spucken sollte. Du bist anscheinend sehr unwissend was die Sachverhaltslage angeht.
1. der Radschuh löste sich bei einer Kollision, als ihn ein anderer Sportler schliff (ergo ist es nicht seine Schuld)
2. Du sagst er hätte sich nicht an die Regeln gehalten und müsse deswegen disqualifiziert werden. Der einzige Grund warum er nicht disqualifiziert wurden war, dass sich die Schiedsrichter ebenfalls nicht an die Regeln gehalten haben. Es kann ja nicht wahr sein, dass man den Sportler noch einen ganzen Wettkampf absolvieren lässt. (aus deinem letzten Absatz "Die Begründung ist nach meiner Ansicht völlig absurd, als ob Springer nicht gewusst hätte, dass eine Barfußfahrt verboten ist" lese ich heraus das du deine Meinung äußerst ohne dich mit dem Thema zu beschäftigen. Denn die Begründung lautet, dass er erst im Ziel disqualifiziert wurde.)
3. Thomas Springer hat nicht die Anklage gestellt sondern sein Verein. Da ich des öfteren mit Thomas trainiere hat er mir den Fall erklärt und am Ende war es ihm anscheinend selber egal wer gewinnt.
4. "Nun sind also die Kampfrichter schuld, weil sie Springer nicht sofort verwarnt haben?!?" Ja, das ist so. Wenn du dich über Fehler aufregst, dann bitte über alle Fehler. Thomas hat einen Fehler gemacht und die Schiedsrichter auch.
5. Du denkst doch nicht wirklich das er Zeit verloren hätte, wenn er 10 sek. seinen Schuh gesucht hätte und dann mit 2 Schuhen gefahren wär. Alleinig der Adrinalinrausch zwingt einen dazu weiter zu machen ohne den Schuh zu holen.

Kommen wir nun zu meiner Meinung über dich. Ich finde es UNFASSBAR das ein "fairer Sportler" (bist du anscheinend nicht) einen anderen Sportler dermaßen fertig macht. Ich schäme mich für dich, stell dir einmal vor alle Triathleten wären so unsportlich und rechthaberisch wie du. Es würde überall nur Streit und Zank herrschen.
Ich würde dich gern mal persönlich kennen lernen, deswegen hier mein Name: Matthieu Roy
Du findest mich auf Facebook, im TVSA, dieses Jahr bei allen DTU-Cups und bei der Junioren EM-Qualifikation in Saarbrücken.
Achso und Thomas Springer schert sich einen Dreck um deine Meinung.

[tommy]

wie kann man sich nur so aufregen! ist ganz schön lächerlich was hier abgeht!!

[ender]

Zitat von tommy

wie kann man sich nur so aufregen! ist ganz schön lächerlich was hier abgeht!!

zumal das jetzt völlig ins leere läuft. "nixtunkannjeder" hat sich extra für das springerthema hier angemeldet und nie zu etwas anderem geschrieben. der liest das sowieso nicht mehr......

[DerTriathlet]

Naja, wenigstens bringt er nicht mehr die Leute auf und kommentiert Dinge von denen er keine Ahnung hat.

[pointex]

ohne schuh zu fahren ist für mich eine zu würdigende leistung, dazu noch eine gute zeit zu fahren noch mehr. da die ursache ein anderer triathlet war sehe ich auch keinen grund für eine bestraffung des athleten.


würde "nixtunkannjeder" mal empfehlen, falls er in der lage ist ein rennrad zu fahren es mal nachzumachen, vielleicht erntet er so annerkennung.

[Ralph]

zu dem Rennen will ich gar nichts sagen. Da gibt es offensichtlich unterschiedliche Sichtweisen.

Was ich aber schwierig finde ist die Tatsache, dass dank Verfahren der Deutsche Meister erst ein Jahr später feststand. Das finde ich aus sportlicher Sicht nicht sinnvoll.

Schiedsrichter in jedem Sport treffen Tatsachenentscheidungen. Manchmal sind diese Entscheidungen falsch, aber am Ende vom Wettkampf steht ein Ergebnis. Wenn nun jedes Ergebnis via Gerichtsentschluss gekippt werden kann, dann finde ich das schlecht und vor allem, wenn es so viel später passiert.

Ich gönne jedem Atheleten, der mit legale Mitteln als Erster über die Ziellinie läuft, dass er sich dort feiern lässt.

Er muss sich dann auch darauf verlassen können, dass er wirklich Erster ist bzw., dass der falsche Sieger rechtzeitig herausgenommen wird, damit er nicht dem wahren Sieger diesen Moment nimmt.