Reichweitenanalyse, Mediadaten, ...

[rookie2006]

Rookie2006, bzgl. Traffic: Meines Wissens sind zumindest triathlon - triathlon - Europas größtes Triathlonmagazin. Triathlon, Ironman, Training, Ausdauersport und Triathlon.de Termine News Ironman Training Interviews und Tests für Triathleten vom kostenpflichtigen Dienst IVW geprüft. Google Analytics ist jetzt auch nicht dafür bekannt ungenau zu sein. Diese OT-Diskussion sollten wir hier aber auch nicht weiterführen, da ich a) gesperrt bin und b) sie nicht zielführend ist

nachdem Kai im Paralleluniversum nicht mehr posten darf, führen wir die Diskussion halt hier weiter.

Was macht ein gutes und grosses Portal aus?
Reine Trafficzahlen ala Alexia?

Eigenständig gepostete Google Analytics zahlen?

Fundierter Content?

[ender]

könnte mir vorstellen, dass es für die forumsuser auf etwas anderes ankommt, als für den seitenbesitzer, der vll anzeigen verkaufen will......

[Ralph]

Zitat von rookie2006

nachdem Kai im Paralleluniversum nicht mehr posten darf, führen wir die Diskussion halt hier weiter.

Was macht ein gutes und grosses Portal aus?
Reine Trafficzahlen ala Alexia?

Eigenständig gepostete Google Analytics zahlen?

Fundierter Content?

ich seh das so.

Mit triathlon.de versuchen wir möglichst umfassend zu informieren. Wir haben einen festen Redakteur mit Christian, der nichts anderes macht. Außerdem haben wir ca. 20 freie Autoren, die mehr oder weniger oft für uns schreiben. Christian macht einen Super-Job, aber da wir erst 2 Jahre alt sind und weder die personelle noch finanzielle Ausstattung haben wie andere Magazine, können wir einfach nicht jedes Thema bedienen und müssen da Schwerpunkte setzen.

Jetzt zum Thema Qualität. Wer definiert das denn?
Ich würde sagen, das definieren die Leser. Wenn wir hören, sehen oder lesen, dass ein Thema heiß ist, versuchen wir dazu was zu bringen. Unabhängig davon machen wir natürlich eine Themenplanung, die unserer Vorstellung von sinnvollen und wertvollen Inhalten entspricht.
Das zusammen ergibt dann die Beiträge, die ihr jeden Tag auf triathlon.de lesen könnt. Wenn das der Mehrheit nicht gefallen würde, dann würden sicher unsere User-Zahlen runter gehen. Das tun sie aber nicht. Wir wachsen seit es uns gibt und wir wachsen scheinbar stärker als alle anderen. Also kanns nicht so falsch sein, was wir machen. Schau dir mal an, wer regelmäßig seine Zahlen veröffentlicht. Wir gehören dazu. Wir informieren regelmäßig über unsere aktuellen Zahlen aus Google Analytics. Alexa und Google Trends nehmen wir nur, weil es keinen einheitlichen Standard gibt und diese Tools für alle gleichermaßen zählen. Wir lassen uns übrigens gerade von der IVW zertifizieren, um zu belegen, dass die Google Analytics-Zahlen, die wir regelmäßig veröffentlichen, zu über 95% gleich sind. Der Spass kostet ca. 2.000 EUR nur dafür, dass wir sagen können Analytics und IVW Zahlen sind weitgehend deckungsgleich.

Wir selber sind wahrscheinlich unsere größten Kritiker. Wir wissen, was wir verbessern wollen und wahrscheinlich ist dir auch aufgefallen, dass wir auf triathlon.de permanent Dinge optimieren. Das ist ein Prozess, der einfach fortläuft und wo wir aufgrund der Größe von triathlon.de einfach manchmal Prioritäten setzen müssen und eben nicht alles gleichzeitig machen können.

So, was ist denn deine Meinung dazu?

[rookie2006]

Zitat von Ralph.Schick

Wir lassen uns übrigens gerade von der IVW zertifizieren, um zu belegen, dass die Google Analytics-Zahlen, die wir regelmäßig veröffentlichen, zu über 95% gleich sind. Der Spass kostet ca. 2.000 EUR nur dafür, dass wir sagen können Analytics und IVW Zahlen sind weitgehend deckungsgleich.

ich denke, dass dieser schritt überflüssig ist. solange andere Portalbetreiber wie Arne oder tri2b ihre Zahlen nicht offen legen, gibt es keine Vergleichswerte.

Aber interessant, dass google analytics immer noch 5 prozent abweichung hat. Mmn kann google nur niedrigere Zahlen liefern, als tatsächliche, da einige Firewalls bereits GA blocken.

Interessant in diesem Zusammenhang finde ich die Ausstiege, als die Anzahl derer, die nur das Portal aufrufen, aber gleich wieder weitersurfen. Je niedriger diese, desto interessanter zumindest mal das Portal.

Danach entscheidet der Content:
3athlon hat es mit weit weniger Redakteueren geschafft, aktuelle News auch zu internationalen Wettkämpfe zu veröffentlichen. Das fehlt hier eigentlich noch vollkommen - zumindest in dieser Tiefe.

[Ralph]

Zitat von rookie2006

ich denke, dass dieser schritt überflüssig ist. solange andere Portalbetreiber wie Arne oder tri2b ihre Zahlen nicht offen legen, gibt es keine Vergleichswerte.

Du hast natürlich Recht, wenn alle, die Analytics auf der Seite haben, die Zahlen veröffentlichen, dann ist die Vergleichbarkeit recht hoch. Man sieht übrigens im Quelltext, ob Analytics verwendet wird oder nicht.

Zitat von rookie2006

Aber interessant, dass google analytics immer noch 5 prozent abweichung hat. Mmn kann google nur niedrigere Zahlen liefern, als tatsächliche, da einige Firewalls bereits GA blocken.

ja genau.

Zitat von rookie2006

Interessant in diesem Zusammenhang finde ich die Ausstiege, als die Anzahl derer, die nur das Portal aufrufen, aber gleich wieder weitersurfen. Je niedriger diese, desto interessanter zumindest mal das Portal.

Danach entscheidet der Content:
3athlon hat es mit weit weniger Redakteueren geschafft, aktuelle News auch zu internationalen Wettkämpfe zu veröffentlichen. Das fehlt hier eigentlich noch vollkommen - zumindest in dieser Tiefe.

Mit unserer Bounce-Rate liegen wir genau im Benchmark.

Bzgl. Content hast du vielleicht Recht, was internationale Wettkämpfe angeht. Allerdings schau dir doch mal bitte an, was wir täglich an Inhalten anbieten. Da werden ausführlich die Themen Materialtests, Trainingstipps, Ernährung, Gesundheit etc. besprochen. Aber eben auch Wettkampfberichte sowie politische Berichterstattung wird bei uns geboten.
Kai hat mit 3athlon eine tolle Leistung abgeliefert. Aber so breit, wie wir thematisch aufgestellt sind, war sein Angebot sicher nicht. Kai hat zum Teil Themen-Schwerpunkte gesetzt. Wenn du dir aber mal unsere Produkttests anschaust, dann wirst du feststellen, dass wir da eine andere Philosophie als Kai verfolgen.
Wir versuchen, für den normalen Athleten eine griffige Aussage zur Qualität oder Eignung eines Produktes zu treffen. Im Gegensatz zu einigen unserer Mitbewerber finden wir da m.E. auch sehr klare Worte. Wenn etwas nicht gut ist, dann sagen wir das eben auch.

Von Triathleten für Triathleten

[fahnder68]

off topic !!!

Ey Cheffe, wann reagierst du denn mal auf diese Anregungen ?

Für alle anderen Themen habt ihr/du doch auch Zeit

[Ralph]

Zitat von fahnder68

off topic !!!

Ey Cheffe, wann reagierst du denn mal auf diese Anregungen ?

Für alle anderen Themen habt ihr/du doch auch Zeit

Wie schon Marsupilami geschrieben hat. Wir haben im Moment noch drei größere Projekte, die gerade umgesetzt werden. Sobald die fertig sind, kümmern wir uns um den Zeitstempel. Das wird voraussichtlich Anfang nächsten Jahres sein.