Zeitfahrhelm

[Dichen]

Hallo,

ich bin ein mässiger Radfahrer und habe auch einen ganz normalen Helm. Bei der Kraichgau Challenge vom letzten Wochenende sind mir dann doch einige Radfahrer mit Zeitfahrhelm aufgefallen die z.T. deutlich langsamer als ich unterwegs waren.
Diese Zeitfahrhelme haben ja nicht nur positive Eigenschaften (Belüftung, eingeschränkte Kopfhaltung, etc.).

Deshalb stellt sich mir die Frage: Wann lohnt sich ein Zeitfahrhelm und wann wirkt er sich negativ aus?

Zusätzlich finde ich persönlich es ein wenig peinlich, mit so einem Helm zu fahren und dann die Kurbel nicht rum zu bekommen. Das soll keine Beleidigung sein, es ist einfach meine persönliche Meinung.

Freue mich schon auf Eure Meinungen.

Gruß
Dichen

[Towe]

Hi,

sehe das genauso wie du. Ist ziemlich peinlich mit Aeromütze zu fahren, wenn man keinen Druck hat.

Meines Wissens liegt der Vorteil - bei optimaler Kopfhaltung - bei 40 km/h - bei durchschnittlich ca. 6 -10 Watt. Das ist - wenn man am Anschlag fährt - ne ganze Menge.

Allerdings hast du recht: die Kühlung des Kopfes durch den Fahrtwind ist ziemlich eingeschränkt und bei großer Hitze kann das zu einem Problem werden.

Gruß Towe, dessen Aerohelm am Sonntag beim KRaichgau von den Kampfrichtern wegen eines 2-mm-Risses in der äußeren Lackschicht als "defekt" deklariert wurde. Das Styropor hat nichts. 150,- Euro im Eimer

____________________________
on my way to Frankfurt 2011

[Volksbänkler]

Was nützt mir ein Zeitfahrrad, wenn mich Fabian C. auch mit einem schweizer Waffenrad abhängen würde?

Dass ich selbst mit meinem Material das Beste aus der mir zur Verfügung stehenden Leistung herausgeholt habe!

"Typisch Triathlet" muss ich da wieder sagen. Noch nie habe ich so viele Leute lamentieren hören. Alle immer mit der gleichen Leier. Ich hätte viel eher XYs Material verdient, weil ich schneller bin. Warum fährt Yz mit dem und dem Material, obwohl er so langsam ist? Mehr auch sich selbst schauen und freuen, dass man aus sich selbst das Beste herausgeholt hat.

Also wann lohnt sich ein Zeitfahrhelm? Seien wir ehrlich: NIE...es wurde schon Hawaii ohne Aero-Helm gewonnen. Aber jeder der um die 100 Eur ausgeben möchte um sich so was aufzusetzen, für den lohnt er sich! Jeder der meint sich damit zum Affen zu machen für den lohnt er sich eben nicht.

[deirflu]

Grundsätzlich hat der Volksbänkler recht. Eigentlich braucht zumindest kein Amateur einen Aerohelm oder ähnliches da wir ja nicht unser Geld damit verdienen und Platzierungen eigentlich nicht so wichtig sind.

Ich selbst fahre trotzdem mit Aerohelm. In der Theorie bringt ja ein solcher bei 40km/h so um die 10W, aber um diese gehts mir weniger.
Mir geht es um das Subjektive Gefühl das der Lufstrom Laminar über den Rücken streift, was bei einem normalen Helm eher nicht der Fall ist, denn das fühlt sich einfach viel schneller an und man hat das Gefühl locker 50W zu sparen.

Rein Optisch finde ich das es mit einem gut eingestelltem TT Bike auch stimmig aussieht. Komisch finde ich da schon eher Leute die eine Aerohelm aufhaben der irgendwie im Wind steht und so eher bremst als etwas bringt.

Wenn dich die Optik nicht stört und du dich mit einen solchen Helm wohl fühlst spricht ja nichts dagegen, deine Gegner werden sich sicher kaum oder gar keine Gedanken darüber machen zumal diese im Hobbybereich immer mehr verwendet werden.

[biologist]

Nur mal so am Rande: die Challenge dieses Jahr war ne ordentliche Materialschlacht. Was da so rumstand... das habe ich nicht mal beim IM letztes Jahr in Ffm gesehen.

[devilspuke]

Nicht jeder der Porsche fährt kann dessen Möglichkeiten voll nutzen.
Ein bekannter fährt scheibe und ist nicht schnell aber es ist stimmig zum bike,schick is was gefällt.
Manchmal habe ich das gefühl das auch neid mitschwingt.Immerhin stecken wir unser Geld wieder in den Konsum, schlussendlich haben alle was davon.
Will mir auch bald Lunge schuhe kaufen und bin zu langsam dafür.Ich find die schick.

[Volksbänkler]

Hört doch endlich auf mit dem Sch****: Kauf mir Produkt Xy bin aber zu langsam dafür.

Wie jetzt? Ich habe noch von keinem Laufschuh gehört der sich geweigert hat sich zuschnüren zu lassen, weil sein Besitzer mit ihm nicht schnell genug läuft. Oder das Rad mit der eingebauten Bombe, die explodiert, wenn man nicht 40km/h im Flachen fährt. Neulich im Geschäft: Zeigen sie mir mal die Ergebnisliste von ihrem letzten Wettkampf. Nein, den Neo kann ich ihnen nicht verkaufen. Den dürfen nur schnelle Schwimmer tragen.

Neid nur manchmal? Irgendwie sind Triathleten immer hyper-kokurrenzbetont. Da wird oftmals für eine vermeitlich schlechte eigene Leistung das Material vorgeschoben. Ja wenn ich das Rad hätte, würde ich auch schneller sein...omg, wie mindertwertig muss man sich eigentlich fühlen?

[Towe]

zu Volksbänkler's 1. Kommentar bezüglich Hawaiisieg ohne Aerohelm: völlig richtig (du meinst sicherlich C. Alexander damit). Allerdings dürfte dir auch bekannt sein, dass es auf Hawaii ein "wenig" warm ist und darum hat sich Vorgenannter wohl für die kühlendere Version des Kopfschutzes entschieden. Ich kann dir aber sagen, dass auch C. Alexander bei anderen Wettkämpfen in aller Regel Aeromütze fährt.

___________________________
on my way to Frankfurt 2011

[Tortii]

Das ist ja grad fast so, wie die Grundsatzdiskussion, ob ich ein Rennrad und ein Zeitfahrrad benötige!

Ich glaube das hört erst auf, wenn keiner mehr Triathlon macht......also NIEMALS

[Mr.Faker]

ich hatte heute einen gesehen, der mit dicken TT und ZIPP scheibe und 32-33km/h rumgegurkt ist. ich habe mich auch gefragt, warum er ne scheibe fährt.

oft ist die optik eben wichtig, das ist bei den helmen auch so, ich würde nur mit ZF-helm fahren, wenn ich competition training mache.

helm, scheiben etc dürften ab 35-40km/h schon etwas aussehen, darunter wird es dann wirklich peinlich.