| |||||||
| Radfahren Druck wie Hellriegel, Stadler und Zäck gewünscht? Hier gibt es Tipps. |
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen |
| | #1 |
| Selber Radfahren ist schon toll Registriert seit: 24.05.2011
Beiträge: 63
| Ist das fahrbar? Hallo Trias, ist so eine Tria Geometrie im Vergleich zur bisherigen RR 'fahrbar'? Koerper: 181cm, SL: 86cm. Oder wird die Ueberhoehung zu extrem? Rennrad: Oberrohr: 56.0cm Sitzrohr: 55.0cm Steuerrohr: 16.0cm --> Sattel auf 76cm eingestellt. Tria: Oberrohr: 52.5cm Sitzrohr: 50.6cm Steuerrohr: 10.0cm lieber ne Nummer Groesser? Oder kann ich es probieren? Gruss Delle -Text aus RR-news hierherkopiert da die Response eher klein war.. |
| |
| | #2 |
| Tri-Oger: What a man!? Registriert seit: 04.07.2003 Ort: Middle-South of Hessen
Beiträge: 1.315
| AW: Ist das fahrbar? Von den Basisdaten her sieht es eigentlich ganz gut aus. 6cm kürzeres Steuerrohr führt je nach Lenkermodell zu einer ziemlich sportlichen Position. Das Oberrohr hätte ich evtl. ein wenig länger gewählt, liegt aber noch im Rahmen (Vorbau bzw. Lenker haben da ja auch noch Einfluss). Worauf du allerdings achten solltest ist, ob die Sattelstütze zwei Positionen ermöglicht, z.B. 73° und 78° wie Cervelo und viele andere Anbieter auch. Da die Oberrohrlänge unabhängig von der Position des Sattels angegeben wird und dieser in der 78° Montage deutlich weiter nach vorne kommt, wird die reale Länge des Oberrohres dann deutlich kürzer und so möglicherweise zu kurz. Um welchen Rahmen handelt es sich denn?
__________________ Verfallsdatum: siehe Fußsohle |
| |
| | #3 | |
| Selber Radfahren ist schon toll Registriert seit: 24.05.2011
Beiträge: 63
| AW: Ist das fahrbar? Zitat:
Height: 49 cm - 53 cm - 56 mm - 60 mm Seattube length (A): 497mm - 506mm - 560mm -600mm Toptube length (B): 500 mm - 525 mm - 545 mm - 570 mm Stem length (C): Stem angle: Handlebar width: Crank length: Seat angle (D): 78° - 78° - 78° - 78° Headangle (E): 72.5° - 72.5° - 72.5° - 72.5° Head tube length (F): Chainstay length (G): 380mm - 380mm - 380mm - 380mm Wheelbase (H): 948 mm - 978 mm - 998 mm - 1024 mm Danke & Gruss Delle | |
| |
| | #4 |
| Tri-Oger: What a man!? Registriert seit: 04.07.2003 Ort: Middle-South of Hessen
Beiträge: 1.315
| AW: Ist das fahrbar? Habe mir das bei KTM mal angesehen und bin etwas unsicher bzgl. der Größe. Die Nummer größer würde eigentlich auch gehen. Das Beste wäre es, wenn du beide mal im direkten Vergleich probefahren könntest aber ein Händler hat das wohl nur im seltensten Fall im Laden. Alternativ wäre eine Radbiometrie eine Möglichkeit die Rahmenmaße zu ermitteln und dann auf die KTM-Größe zu übertragen.
__________________ Verfallsdatum: siehe Fußsohle |
| |
| | #5 | |
| Selber Radfahren ist schon toll Registriert seit: 24.05.2011
Beiträge: 63
| AW: Ist das fahrbar? Zitat:
die (Mass-)Angaben auf der HP von KTM unterscheiden sich vom '10 zum 11'er Modell -wobei man mir sagte das sich der Rahmen nicht aenderte. Du hast recht, hier in D findet man wenige Haendler die beide Groessen im Angebot haben.. Aber es ist schon der Reiz ein Bike zu haben das nicht jeder faehrt -und wenn es nur die Aufschrift+Lackierung ist... Radbiometrie hoert sich interessant an, gibt es sowas im Raum Heidelberg? Gruss Delle | |
| |
| | #6 |
| Tri-Oger: What a man!? Registriert seit: 04.07.2003 Ort: Middle-South of Hessen
Beiträge: 1.315
| AW: Ist das fahrbar? Cyclefit.de ist in Bensheim und haben einen wirklich guten Ruf.
__________________ Verfallsdatum: siehe Fußsohle |
| |
| | #7 | |
| Nach dem Freischwimmer darf ich allein in den See Registriert seit: 11.02.2011 Alter: 24
Beiträge: 148
| AW: Ist das fahrbar? Zitat:
| |
| |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Cannondale Slice 56 mit 188cm fahrbar? | Sir Miller | Material: Rad | 33 | 26.04.2011 19:29 |