RCX5 oder 910XT... das ist hier die Frage?

[SNOWBIKE]

Servus!

Stehe gerade vor der Entscheidung, welche Uhr es sein sollte. War bisher mit Polar eigentlich sehr zufrieden (7xx Serie), nur möchte ich nicht mehr umständlich die Daten wegen meines Mac über Windows hochladen müssen. Der Rcx5 hat ja eine Möglichkeit diese mittels einem Programm auszulesen oder?

Die Schwimmfunktionen des 910Xt sind nett, brauche ich aber nicht unbedingt. Streckenaufzeichnungen usw. Aber auf alle Fälle.

Hat schon Jemand Erfahrungen mit beiden Uhren?

[Tom-1971]

Servas,

bin vor kurzen von der Polar RCX5 auf die Garmin 910XT gewechselt.
Meine Beweggründe waren folgende Punkte.

1. Garmin bietet ein offenes System mit der ANT+ Technik und ist mitunter mit unterschiedlichen Systemen kompatibel. z.B Waage, Wattemesssysteme usw. (Garmin - vector für 1000.-€)

2. Die Polar RCX5 hat keine Höhenmessfunktionen nicht einmal über GPS. Die Vorgänger Uhr RS800CX bei Polar hatte diese Funktion noch.

3. Garmin hat eine offene Daten Kommunikationsschnittstelle die es ermöglicht bei unterschiedlichen Software Herstellern die Daten auszulesen und auszuwerten. z.B bei Apple - rubiTrack / bei Windows - sportTracks

4. Die Auswertung der Daten über die online Plattform hat meiner Ansicht ganz klar Garmin die Nase vorne.

5. Die Multisport Funktion z.B bei einem Triathlonwettkampf ist bei Garmin besser gelöst.

Allgemein finde ich gehen die Hersteller von Garmin viel mehrer auf die Bedürfnisse der Sportler ein. Polar verlässt sich noch sehr auf ihren alten guten Namen und reagieren sehr träge auf die Ansprüche der Sportler. (Vergleich Nokia - Samsung)

Sportliche Grüße

Tom

[SNOWBIKE]

Danke Tom!

[jogie]

Zitat von Tom-1971

Servas,

bin vor kurzen von der Polar RCX5 auf die Garmin 910XT gewechselt.
Meine Beweggründe waren folgende Punkte.

1. Garmin bietet ein offenes System mit der ANT+ Technik und ist mitunter mit unterschiedlichen Systemen kompatibel. z.B Waage, Wattemesssysteme usw. (Garmin - vector für 1000.-€)

2. Die Polar RCX5 hat keine Höhenmessfunktionen nicht einmal über GPS. Die Vorgänger Uhr RS800CX bei Polar hatte diese Funktion noch.

3. Garmin hat eine offene Daten Kommunikationsschnittstelle die es ermöglicht bei unterschiedlichen Software Herstellern die Daten auszulesen und auszuwerten. z.B bei Apple - rubiTrack / bei Windows - sportTracks

4. Die Auswertung der Daten über die online Plattform hat meiner Ansicht ganz klar Garmin die Nase vorne.

5. Die Multisport Funktion z.B bei einem Triathlonwettkampf ist bei Garmin besser gelöst.

Allgemein finde ich gehen die Hersteller von Garmin viel mehrer auf die Bedürfnisse der Sportler ein. Polar verlässt sich noch sehr auf ihren alten guten Namen und reagieren sehr träge auf die Ansprüche der Sportler. (Vergleich Nokia - Samsung)

Sportliche Grüße

Tom

Liest sich wie der Werbeprospekt von Garmin.
1. wennst so ne Waage... nicht brauchst, ist das egal.
2. stimmt. Ist vor allem beim Radfahren ein Thema, wenn dich regelmäßig deine Höhenmeter interessieren.
3. Datenübertragung in andere Aufzeichnungssysteme funktioniert bei Polar auch. Das Problem mit dem Mac hab ich leider auch. Ich verwende seit fast 10 Jahren die Polar Software (Windows) - ist leider ein Auslaufmodell.
4. stimmt. Das wäre für mich ein wichtiges Kriterium. Allerdings mag ich den ganzen online Quatsch gar nicht. Weder bei Polar noch bei Garmin.
Ich habe meine Trainings- und Wettkampfaufzeichnungen von fast 10 Jahren elektronisch gespeichert und möchte das nicht alles in irgendwelche Plattformen laden. Das ist so, wie wenn du deine ganzen privaten Fotos nur mehr auf irgendwelchen Servern im Internet abspeichern könntest und sonst nirgends.
Ist also für mich nicht wirklich ein Kriterium für Garmin.
5. Das könnte stimmen - zumindest, wenn man der Werbung glaubt. Tom, vielleicht kannst du mal kurz schildern, bei welchem Wettkampf du den 910 bereits im Einsatz hattest und was dir daran besonders getaugt hat?

Ich hab derzeit den Polar RS800xt im Einsatz. Der RCX5, den ich seit Sommer ebenfalls hab, liegt nur in der Lade. Er bringt mir eigentlich keine Vorteile. Beim Schwimmen (im Schwimmbad) brauchst eigentlich keine HF. Da trainierst normalerweise Technik oder nach Zeit. Beim Abstossen hatte ich außerdem das Problem, dass sich öfters der Brustgurt verschoben hat.
Fürs Radfahren nehm ich lieber den CS600 oder, falls du Garmin bevorzugst, den 500.
Fürs Laufen ist der RS800 plus Fußsensor perfekt. Ist besser als GPS, weil er auf Geschwindigkeitsänderungen schneller reagiert.

Soweit meine Erfahrungen mit Polar.
Dass Polar relativ träge ist und Garmin eventuell innovativer ist auch mein Eindruck. Das Gerät, das ich mir wünschen würde, hat aber derzeit leider kein Anbieter.
Den Garmin 910 kenn ich in der Praxis nicht. Bin aber schon gespannt, ob er das hält, was er verspricht. Die eierlegende Wollmilchsau ist er natürlich auch nicht.
Für Wettkämpfe würde ich jedenfalls weder den RCX5 noch den 910 nehmen, sondern ne simple, kleine, leichte Stopuhr (zB von Casio).
lg
Norbert

[Trimone]

Ich habe die RCX5 seit einigen Monaten und bin sehr zufrieden.

Ich habe auch einen Mac und das neue Programm für diese Uhr läuft hier sehr gut. Das alleine war schon ein Grund für mich umzusteigen

Manko war für mich auch der fehlende hôhenmesser. Nun habe ich mit einen separaten radcomputer mit Höhenmesser besorgt. Die Speicherkapazität auf der Uhr ist viel besser als bei den 7xx Serie. Da bekam ich kein ganzes Trainingslager drauf und mit der Rcx5 dürfte es kein Problem geben.

Garmin habe ich nicht viele Erfahrungswerte

Vg trimone

[MrCBeat]

Die Frage kann sich meiner Meinung nach nur jeder selber beantworten.

Ich denke beide Uhren sind wunderbar für unseren Sport geeignet. Welche Features jetzt als besser oder sinnvoller angesehen werden ist hauptsächlich eine Philosophiefrage, wie sooft oder immer bei der Frage Polar oder Garmin.

Höhenmesser und evtl Ant+ sind Kriterien über die viele nachdenken könnten, aber alles andere ist echt 'ne Frage des persönlichen Geschmacks.

[Roady]

Hi,

also ich bin letztes Jahr von Polar zu Garmin gewechselt.
Grund für Garmin war, dass das GPS in der Uhr und nicht extern ist.
Ich hab die 310XT und die Multisportfunktion ist der absolute Hit, mit einem druck auf Lap nach dem Schwimmen gehste über in den Wechsel, ein weiterer druck auf Lap schaltet von Wechsel auf Rad and so on. Man kann das auch vereinfachen, wenn man sagt die Wechselzeiten sind nicht interessant.
Die Uhr ist intuitiv zu bedienen wenn man sich etwas damit auseinander setzt.
Was ich der Polar lassen muss, ist das Design…
Das ist mal nen Großer Wurf, gefällt mir 1000mal besser als die 910 aber das Konzept dahinter gefällt mir einfach nicht.
Ach und Garmin und Mac verstehn sich Prima ich nutze selber nur Mac.


Greez
Roady

[druski]

Hatte die Polar ganze 4 Monate, bevor ich auf die 310XT gewechselt bin. Und ich kann dir garantieren, das Du mit der 910XT längerfristig mehr Spaß haben wirst, als mit der RCX5!

Vor allem bei Wettkämpfen kackt die Polar total ab. Der Sportartenwechsel ist zu kompliziert, außerdem muss man dabei die Zeit abstoppen. Wechselzeit passt damit auch nicht.
Außerdem sieht man, wenn man ein Training pausiert, keine Werte mehr, sondern nur das aktuelle Sportsymbol...
Und die Gschichte könnt jetzt den ganzen Vormittag so weitergehn.

Der einzige Vorteil der Polar ist Optik!

[Stipek]

Ich habe für die Wettkämpfe ein eigenes Sportprofil "Wechsel" konfiguriert. Somit verliere ich pro Wechsel max 3 sek Zeit (Schwimmen -> Wechsel -> Rad -> Wechsel -> Lauf), was auf einer Mittel- oder Langdistanz relativ vernachlässigbar ist.
Den Höhenmesser vermisse ich als "Gebirgler" allerdings doch sehr

[surfhamburg]

Wir steigen immer mehr auf Garmin um. Hintergrund sind:

- Qualitätsprobleme bei Polar: Bei meiner Frau ist der Laufsensor der 800er permanent kaputt bzw. ohne Strom
- Einschicken und Austausche der Batterien ist teuer und langwierig (wir beide hatten letztes Jahr ca. 2-3 Monate jeweils nicht unsere Uhren bzw. Radcomputer voll Einsatzfähig)
- Garmin ist genial, ich bin erst auf die 310XT umgestiegen und war begeistert, meine Frau hat ihn vorletzte Woche ausprobiert und will seitdem die 910XT
-- Du brauchst nicht zwingend einen Schuhsensor oder andere Zusatzgeräte (GPS, ...) etc., Uhr umschnallen und loslaufen
-- Gute Trainingsoftware und Downlaod
-- Alles ist kompatibel
-- Einfach zu bedienen

Somit finde ich es traurig, daß Polar seine Marktführung aufgibt aber wir gehen von 5 Polargeräten (2 Laufuhren, 3 Radcomputer) auf 1 Polargerät (1 Rad) und 3 Garmingeräte (2 Lauf, 1 Rad) runter und ärgern uns über die Gesamte Kohle, welche in Polar geflossen ist.

Gruß Matthias