Kabelloser Radcomputer

[Bloody Rookie]

Hallo Gemeinde,

ich brauche für mein neues TT einen neuen Radcomputer. Er soll kabellos sein und mir nur das Nötigste anzeigen. Also km/h, km, Trittfrequenz und er solle 2 Radgrößen vertragen. Puls brauche ich nicht, dafür habe ich eine Uhr.
Ich bin im Netz bei Sigma auf den BC 1606L DTS gestoßen.

Wer kann zu dem was sagen? Mir geht es vor allem um die Zuverlässigkeit des Kontakts...gibt es bei dem Modell evtl. häufiger Aussetzer?
Gibt es noch andere empfehlenswerte Radcomputer?

Danke für Eure Meinung

[Vinc]

Hab den Sigma BC 2009 MHR:
SIGMA SPORT® online - Bike Computer, Puls Computer, Beleuchtung
Hat höhenmessung trittfrequenz und auch noch nen pulsmesser, eignet sich also auch zum laufen.
Bin relativ zufrieden damit, einziger Nachteil ist dass man sich die Brust vor dem fahren meist sehr nass machen muss weil sonst der Pulsmesser nicht funktioniert.

[modoufall]

Zitat von Bloody Rookie

Hallo Gemeinde,

ich brauche für mein neues TT einen neuen Radcomputer. Er soll kabellos sein und mir nur das Nötigste anzeigen. Also km/h, km, Trittfrequenz und er solle 2 Radgrößen vertragen. Puls brauche ich nicht, dafür habe ich eine Uhr.
Ich bin im Netz bei Sigma auf den BC 1606L DTS gestoßen.

Wer kann zu dem was sagen? Mir geht es vor allem um die Zuverlässigkeit des Kontakts...gibt es bei dem Modell evtl. häufiger Aussetzer?
Gibt es noch andere empfehlenswerte Radcomputer?

Danke für Eure Meinung

Ich benutze den Garmin edge 500, der kann "alles". Ich hatte aber das Problem, dass der Trittfrequenz- (und Rad-)Sensor an meiner Kettenstrebe nicht hält. Jetzt fahr ich ohne, hab keine Trittfrequenz und die Geschwindigkeit über GPS. Letzteres ist nicht in jedem Moment 100% akkurat aktuell, aber insgesamt gibts am Ende der Tour eine recht zuverlässige Strecke und Zeit. Ist Geschmackssache (bis hin zum Glaubenskrieg). Was mir an der GPS-Lösung gefällt, ist, dass man den Tacho nicht kalibrieren muss, ich nutze das Ding auf 6 verschiedenen Rädern.

[schmiddi_LL]

Den Garmin kannst du sogar hierfür nutzen:

Seilspringen in km (gejoggte)

[Bloody Rookie]

Ich wohne in Berlin und hier gibt es keine Berge...deswegen brauche ich auch keinen Höhenmesse und solchen "Schnulli"...

Der Garmin Edge 500 ist mir zu groß...ich will das Teil auf den Vorbau setzen. Das scheint mir mit den Maßen des Edge nicht möglich. Zudem wollte ich keine 200+€ ausgeben.

Fährt den keiner mehr mit einem einfachen Tacho rum?

Mal noch eine andere Frage:

Gibt es den Trittfrequenzsensor überhaupt kabellos? Bei Ciclo stand da das es das zwar optional gibt, aber nur über Kabel... gibt es da keine kabellose Möglichkeit??? Wäre ja doof.

[Richiii]

Ich hatte letztes Jahr den Sigma BC 1606L DTS, bin dieses Jahr aber auf Polar umgestiegen weil ich Puls haben wollte.

Mit dem Sigma hatte ich keine großen Probleme, es kam mal vor das es keine verbindung zum sender hatte, aber das war sehr selten. Trittfrequentz funktioniert kabellos! Muss halt nur das richtige paket wählen (gibt es ja mit TF und ohne). Wenn man nur die Daten brauch ist es für den Preis OK (habs damals für 40,- neu bekommen). Was mir jetzt im vergleich zum Polar auffällt ist, das man nur 2 Informationen auf dem Display sieht, beim Polar 4. Da brauch ich dann während der Fahrt nur umschalten um zu gucken

[Hannes]

ich habe auch den Sigma 1606 allerdings auch noch den Garmi FR310 mit Trittfrequenzsensor.
Der Garmin reagiert schneller auf die Trittfrequenzänderung als der Sigma, ansonsten funktioniert er super.

[Bloody Rookie]

Zitat von Richiii

Ich hatte letztes Jahr den Sigma BC 1606L DTS, bin dieses Jahr aber auf Polar umgestiegen weil ich Puls haben wollte.

Mit dem Sigma hatte ich keine großen Probleme, es kam mal vor das es keine verbindung zum sender hatte, aber das war sehr selten. Trittfrequentz funktioniert kabellos! Muss halt nur das richtige paket wählen (gibt es ja mit TF und ohne). Wenn man nur die Daten brauch ist es für den Preis OK (habs damals für 40,- neu bekommen). Was mir jetzt im vergleich zum Polar auffällt ist, das man nur 2 Informationen auf dem Display sieht, beim Polar 4. Da brauch ich dann während der Fahrt nur umschalten um zu gucken

Und welches Modell von Polar benutzt Du jetzt? Kostet?

[ironshaky]

Ich habe schon mehrere Hersteller benutzt und immer gab es Probleme. Das DTS von Sigma hatte ca. 30% Ausfälle und auch ein Tausch auf ein verbessertes Modell durch Sigma brachte keine Lösung. Als das neue STS bei Sigma herauskam war ich sehr skeptisch, bekam aber nur positive Rückmeldungen. Trotzdem habe ich mich für das Modell 1909 entschieden, weil ich dabei auch ein Kabel anschließen kann, wenn ich möchte. Was soll ich sagen, das Ding funktioniert tatsächlich und hat keine Ausfälle, auch bei der kabellosen Trittfrequenzabnahme nicht. Für mich eine klare Empfehlung (Herzfrequenz kann er auch, nutzte ich aber nicht).

[Kasius]

Hallo Bloody Rookie,
ich habe mir den Rox 8.0 von Sigma angeschafft. Bin bisher sehr zufrieden. Hat an Funktionen alles was man braucht (oder auch nicht). Ich finde ihn Preismäßig für das was er bietet auch noch ok.