Stadttriathlon Erding oder Erdinger Stadttriathlon

[Triagurke]

Zitat von Kazuyoshi

So Garmin310XT ausgewertet vom Schwimmen .. ich komm auf ~330m

Misst Deine 310xt die Distanz unter Wasser!?
Hab ich mit meiner noch nicht ausprobiert, weil es hieß sie findet unter Wasser keinen Satellitenkontakt!? Oder hattest Du sie unter der Bademütze?

Ansonsten, habt Ihr gesehen wer bei den Männern die schnellsten drei Lauf-Splits hatte? Seltsam!? Oder kennt jemand diese drei Wunderläufer?

[Dreisportler]

Ich glaub irgendwelche Ligastarter....


Übrigens: Ich bin auch ein Wunderläufer.....war echt ein Wunder das ich noch laufen konnte.

[Triagurke]

Aber warum konnten die nur laufen? Die Schwimm- und Radzeiten waren nicht Ligastarterwürdig?

[Luigi]

Zitat von Triagurke

Misst Deine 310xt die Distanz unter Wasser!?
Hab ich mit meiner noch nicht ausprobiert, weil es hieß sie findet unter Wasser keinen Satellitenkontakt!? Oder hattest Du sie unter der Bademütze?

Ansonsten, habt Ihr gesehen wer bei den Männern die schnellsten drei Lauf-Splits hatte? Seltsam!? Oder kennt jemand diese drei Wunderläufer?

Stimmt nicht ganz, der Garmin 310XT bekommt beim kraulen beim nachvorne führen des Arms, also der Überwasserphase sehr wohl einen GPS Empfang. Der Sat Empfänger den Garmin verbaut ist wirklich klasse, das ist ja auch Garmins stärke. Die Firma war ja eine der ersten die ein GPS Geräte auf den Markt gebracht hat, mehr als 20 Jahre Erfahrung. Polar und Sounto müssen da noch lernen. Die haben dafür andere Stärken, bei denen Garmin aufholen muss. In der Unterwasserphase hat die Garmin natürlich keine Chance. Beim Brustschwimmen schätzt ich funktioniert das auch nicht. Allerdings sind die Koordinaten nicht immer 100% genau. Man hat Streuungen udn Ausreißer. Denn daß ich zwischenzeitlich rückwärts geschwommen bin kann definitiv nicht sein. Ein großer Teil der zickzack Linien sind sicher Messfehler. Aber man sieht sehr gut den Wendepunkt und die grobe Linie stimmt. Es lässt sich also im nachhinein über Google Earth die wirkliche Länge der Schwimmmstrecke recht genau bestimmen. Zumindest auf +/-10m. Die Distanzwerte von Garmin anzeigt, sind Näherungswerte. Mit dem Patch stimmt es zwar deutlich besser als zuvor, dennoch kann es hier keine so korrekte Distanz geben wie man das bei das von den anderen Distanzen kennt. Es wird versucht über ein komplizierte Formel das gerade zuziehen, aber es ist halt keine reale Messung sondern eien Näherung.
Übrigens die Laufstrecke war ca. 200m zu kurz meint Garmin. 3,8km. Ist aber doch beim Triathlon eh egal. Nenne mit einen Tri, (selbst bei deutschen Meisterschaften wird da nicht genau gemessen) wo wirklich 100% exakt gemessen wird. So was gibt´s nur bei Läufen. Diese Distanzen sind zuverlässig. Somit sind die 10k Zeit im Triathlon auch immer mit Vorsicht zu genießen. Oft fehlt da fast ein km. Genauso wie die Schwimmstrecken meist nicht exakt stimmen. Profiszeiten anschauen dann sieht man halbwegs ob es realistisch sein kann. Schwimmen die Pros Weltrekord, dann ist da was faul

[HaFu]

Zitat von Triagurke

Aber warum konnten die nur laufen? Die Schwimm- und Radzeiten waren nicht Ligastarterwürdig?

Hab' auch mal einen Blick auf die Ergebnisliste geworfen: die drei schnellsten Laufzeiten sind ganz sicher keine Ligastarter, sondern durch Abkürzen (absichtlich/ unabsichtlich) zustandegekommen. Man kann ja in Erding z. B. eine Laufrunde auslassen. Eine 28er-Laufzeit läuft in Erding niemand, nichtmal Herr Frodeno! ,-)

Sowas sollte natürlich der Zeitmessfirma eigentlich auffallen, weil dann ja auch Zwischenzeiten von den Kontrollpunkten fehlen.

[occam]

Zitat von HaFu

Sowas sollte natürlich der Zeitmessfirma eigentlich auffallen, weil dann ja auch Zwischenzeiten von den Kontrollpunkten fehlen.

Da gab es keine! Nur Ausgang Wechselzone und Ziel.

[Helmiman]

Zitat von occam

Da gab es keine! Nur Ausgang Wechselzone und Ziel.

Mika hatte die wenn ich mich recht entsinne die letzten Jahre. Da lag ne Messmatte in der Stadt an einer Engstelle. Das sind natürlich die kleinen Unterschiede der Zeitmessanbieter.

[Dreisportler]

Zitat von HaFu

die drei schnellsten Laufzeiten sind ganz sicher keine Ligastarter, sondern durch Abkürzen (absichtlich/ unabsichtlich) zustandegekommen. Man kann ja in Erding z. B. eine Laufrunde auslassen. Eine 28er-Laufzeit läuft in Erding niemand, nichtmal Herr Frodeno! ,-).

Wo stehen die? Ich finde niemanden mit ner 28iger Laufzeit?

[Triagurke]

Zitat von Dreisportler

Wo stehen die? Ich finde niemanden mit ner 28iger Laufzeit?

Inzwischen sind die drei unter den Disqualifizierten zu finden!
Startnummer 391 ist die 28er-Zeit gelaufen.
Aber ich möchte ausdrücklich auch keine Absicht unterstellen!