Startpass Nordrhein-Westfalen für 2012

[slowmotion]

Zitat von Ralph Schick

80 EUR erscheinen mir auch unwahrscheinlich. Die Belastung für den Einzelnen wird sich bei ca. 5-15 EUR pro Jahr einpendeln./.../
Richtig, Ralph! Das ist doch eine moderate Erhöhung und das Horrorszenario von Peter Pfaff, Präsident des LV Bayern (60€ oder mehr) zeugt vor diesem Hintergrund doch eher von Stimmungsmache, oder Unkenntnis.

Ansonsten kann es sein, dass die Vereine den erhöhten Mitgliedsbeitrag, der an die DTU abgeführt werden muss an die Mitglieder weitergeben.

Falsch! Die Mitgliedsgebühren der DTU, aktuell 3 € für Erwachsene und 1 € pro Jugendlicher, bleiben in 2012 unverändert. Hier erhöht sich nichts.
Einzige Veränderung: Die Landesverbände können nicht mehr selber Zahlen melden (Mitgliederzahlen sind immer höher gewesen als Startpassinhaber, jedoch nie so hoch wie die Zahlen die bei den entsprechenden Landessportbünden gemeldet waren!) sondern die DTU stellt dem Landesverband eine Rechnung aufgrund der Daten des DOSB bzw. des jeweiligen Landessportbundes aus!
Für den ein oder anderen LV, der bislang immer gegenüber der DTU ein paar hundert Mitglieder einfach mal so unter den Tisch hat fallen lassen können, wirds in Zukunft etwas teurer - dafür ehrlicher!

[Ralph]

Zitat von slowmotion

Falsch! Die Mitgliedsgebühren der DTU, aktuell 3 € für Erwachsene und 1 € pro Jugendlicher, bleiben in 2012 unverändert. Hier erhöht sich nichts.

Hier hatte ich andere Infos, aber das checke ich noch mal

bzgl. der Erhöhung von der Peter Pfaff spricht:
Die DTU scheint eine Finanzierungslücke im 6-stelligen Bereich zu haben. Die Erhöhung der Abgaben der LV's ist angeblich nicht durch die neue Finanzordung motiviert, sondern durch den Wegfall von Sponsoren-Einnahmen. Insofern hat Peter Pfaff schon recht, was die Erhöhung angeht, aber der Grund ist eben nicht die neue Satzung.

[dark-blue]

Zitat von slowmotion

Falsch! Die Mitgliedsgebühren der DTU, aktuell 3 € für Erwachsene und 1 € pro Jugendlicher, bleiben in 2012 unverändert. Hier erhöht sich nichts.
Einzige Veränderung: Die Landesverbände können nicht mehr selber Zahlen melden (Mitgliederzahlen sind immer höher gewesen als Startpassinhaber, jedoch nie so hoch wie die Zahlen die bei den entsprechenden Landessportbünden gemeldet waren!) sondern die DTU stellt dem Landesverband eine Rechnung aufgrund der Daten des DOSB bzw. des jeweiligen Landessportbundes aus!
Für den ein oder anderen LV, der bislang immer gegenüber der DTU ein paar hundert Mitglieder einfach mal so unter den Tisch hat fallen lassen können, wirds in Zukunft etwas teurer - dafür ehrlicher!

Müssen die Vereine für jedes Mitglied diese Gebühren bezahlen, egal ob Startpässe bezogen wurden oder nicht? Oder wirklich nur für die, die einen Startpass haben?

[Ralph]

wie gesagt, es gibt eine Abgabe pro Vereinsmitglied und eine Abgabe pro Startpass.

[slowmotion]

Zitat von Ralph Schick

Hier hatte ich andere Infos, aber das checke ich noch mal
Brauchst du nicht checken, deine Mitarbeiterin Maike hat die Fakten schon lange, sie stehen auch auf der Seite eines LV der an diesem Wochenende eine Gebührenanpassung vollziehen muss/möchte. Wer´s wirklich wissen wollte, konnte sich seit dem 5.11. informien.

bzgl. der Erhöhung von der Peter Pfaff spricht:
Die DTU scheint eine Finanzierungslücke im 6-stelligen Bereich zu haben. Die Erhöhung der Abgaben der LV's ist angeblich nicht durch die neue Finanzordung motiviert, sondern durch den Wegfall von Sponsoren-Einnahmen. Insofern hat Peter Pfaff schon recht, was die Erhöhung angeht, aber der Grund ist eben nicht die neue Satzung.

Das die DTU ihre Startpassgebühren anpassen muss, ist doch die logische Konsequenz der Tatsache, dass für die DTU in Zukunft die Einnahmen aus den Ausrichterabgaben (DTU-Anteil der 10% von den Ausrichterabgaben) wegfallen. Ich kann das natürlich auch als "Deckungslücke" darstellen, wenn ich mit dieser Darstellung etwas bezwecken möchte. Oder ich bezeichne es als "Umverteilung", wenn ich es sachlich transportiere. Die Landesverbände können nun selber sehen, wie sie mit den Spielräumen umgehen: Startpass subventionieren über Ausrichterabgaben, Ausrichter subventionieren über Startpässe, etc. Wenn jetzt alle Landesverbände ehrlich zahlen müssen (davon bin ich bisher immer ausgegangen) dann ist doch schon viel gewonnen!

[Ralph]

Zitat von slowmotion

Das die DTU ihre Startpassgebühren anpassen muss, ist doch die logische Konsequenz der Tatsache, dass für die DTU in Zukunft die Einnahmen aus den Ausrichterabgaben (DTU-Anteil der 10% von den Ausrichterabgaben) wegfallen. Ich kann das natürlich auch als "Deckungslücke" darstellen, wenn ich mit dieser Darstellung etwas bezwecken möchte. Oder ich bezeichne es als "Umverteilung", wenn ich es sachlich transportiere. Die Landesverbände können nun selber sehen, wie sie mit den Spielräumen umgehen: Startpass subventionieren über Ausrichterabgaben, Ausrichter subventionieren über Startpässe, etc. Wenn jetzt alle Landesverbände ehrlich zahlen müssen (davon bin ich bisher immer ausgegangen) dann ist doch schon viel gewonnen!

Nein, es geht nicht um eine Veränderung der Finanzierung von Veranstalterabgabe zu Tageslizenz und Startpass. Sonders es geht darum, dass im Jahresvergleich eine Finanzierungslücke auftaucht, die nicht durch das neue Finanzierungsmodell verursacht ist.

[brustschwimmer]

Zitat von ender

bei uns (mcpom) muss der verbandstag nur die mitlidsbeiträge festlegen. startpässe und tageslizenzen zb dürfen durch das präsidium festgelegt werden.......

Wie gesagt, in NRW ist das anders. Das folgt m.E. aus dem Wortlaut der Satzung und der Vorstand hat einen entsprechenden Antrag übermittelt. Die Frage der Frist bleibt aber. Das sehe ich genau so wie TriMartin. Ob das allerdings der Vorstand auch so sieht, da habe ich meine Bedenken. Das werde ich allerdings so vertreten. Denn wir können das ja nicht mehr an unsere Mitglieder weitergeben, weil da noch ganz andere Fristen gelten, mal abgesehen davon, dass das Geld ja auch eingezogen werden muß (sofern Einzugsermächtigung erteilt) und die Prozesse sind zum Jahreswechsel ja schon alle eingestielt.

[brustschwimmer]

Es ist ja auch kein Wunder, dass sich Sponsoren abwenden, wenn so ein Theater bei der DTU entsteht, wie in den letzten Jahren. Und der neue Vorsitzende ist daran ja nicht unschuldig. Einige andere allerdings auch nicht.

Wer jetzt die neue Kommunikationsform lobt, in der Vergangenheit aber per RAe und Gericht "kommuniziert" hat, auf nationaler wie auf internationaler Ebene, dem nehme ich die neue Art nur schwer ab (und dabei mag berücksichtigt werden, dass ich RA bin).

Wer mit nem Dopingvorwurf 7 Jahre hinterm Berg hält und das dann veröffentlicht, wenn es ihm in den Kram paßt, dem nehme ich nicht ab, dass er das "aus Gewissensgründen" getan hat.

Wer in NRW bei den Wahlen "zündelt" und indirekt einen neuen Kandidaten präsentiert, ohne dass ein Konzept besteht, dem nehme ich nicht ab, das er die Schwierigkeiten, in der die DTU seit Jahren steckt, beseitigen kann.