Geht Polar CS100 mit Pulsgurt des RS300x?

[moser69]

Hallo,
ich habe bereits den RS300x und brauche einen einfachen Radkomp. um meinen Bedarf an Datensamlung abzurunden.
Wäre der Pulssensor des RS300x mit dem CS100 kompatible?
... kann man die Trainingsdaten des CS100 auf PC übertragen?

[IronMax]

High,

benutze auch seit 1-2 Jahren den RS300X mit dem S1 als Lauftelemetrie. Hab mir unlängst den Flowlink dazubesorgt, damit ich die Laufeinheiten auf den PC übertragen kann. Trainingseinheiten kann man damit zwar nicht auf die Uhr übertragen, aber man erspart sich das schreiben eines Lauftagebuchs.

An meiner Winterschlampe benutz ich den CS100. Stets mit dem WearLink der RS300. Klappt problemlos.
Ob man allerdings die Daten aus dem CS100 irgendwie auf den PC bekommt, weis ich nicht. Manuell via abschreiben sicher, aber mir wär nicht bekannt daß das Ding ne Infrarotschnittstelle hat oder so.
Die letzten 7 Radeinheiten speichert das Ding eh ab. Da setzt du dich an einem Ruhetag mal hin und digitalisierst die Radeinheiten vom CS100 in dein Tagebuch. Und aus.

Alles Gute!

[moser69]

Ja - nach dem was ich gefunden habe, hat der CS100 keine PC Schnittstelle um die Trainingsdaten auf den PC zu übertragen.
Aber dass die beiden Geräte mit einem Pulsgurt kommunizieren ist schon ok.
Ich finde das als eine vernünftige (günstige) Alternative.

Ganz offen steht noch bei mir ob der RS300x den Puls auch im Wasser messen kann und ob ich da die Tasten drücken darf ohne dass die Uhr voll läuft ...
Ich will nicht wirklich riskieren, denke aber wenn man nach einem Schwimmintervall, also schon über dem Wasser, die Zwischenzeit stoppt, dürfte ja nichts passieren. Ist letztendlich fast wie im Regen ... oder?

[IronMax]

Meiner Meinung nach überprüfen selbst die Optiker bzw. Polarvertragshändler nach dem Batteriewechsel, ob die Tastenbetätigung im Wasserbad funktioniert.

Tauchgänge an irgendwelchen Korallenriffs würd ich damit halt nicht machen, aber Zwischenzeiten nehmen ist wohl drin. Hab ich ja auch schon gemacht....präziser ist allerdings die externe Zeitnehmung, von nem Kumpel oder so....denn bis du im Laktatrausch des richtige Knöpfl zum stoppen findest, vergehen geschätzte 2,53sec....

Alles Gute!

[moser69]

Zitat von IronMax

Meiner Meinung nach überprüfen selbst die Optiker bzw. Polarvertragshändler nach dem Batteriewechsel, ob die Tastenbetätigung im Wasserbad funktioniert.

Tauchgänge an irgendwelchen Korallenriffs würd ich damit halt nicht machen, aber Zwischenzeiten nehmen ist wohl drin. Hab ich ja auch schon gemacht....präziser ist allerdings die externe Zeitnehmung, von nem Kumpel oder so....denn bis du im Laktatrausch des richtige Knöpfl zum stoppen findest, vergehen geschätzte 2,53sec....

Alles Gute!

Tauchen habe ich nicht vor , deswegen muss das ja für mich passen!
Bei der Zeitaufnahmen würde ich dann wohl die 2,53 Sek. abziehen müssen ...

Danke und Gruß!

[jakob1989]

pulsgurt ist wie schon gesagt wurde kein ding. der 100er speichert aber nur die letzte radeinheit. ab dem 200er sind es dann glaube ich 7. für mich hat das nie ne rolle gespielt aber falls es wichtig ist kostet der 200er ja auch nicht viel mehr

jakob

[moser69]

Danke Jakob für den Hinweis.
Ich brauche eigentlich nur eine „Online – Anzeige“, von daher reicht mir der CS100 momentan aus.

Wie schon gesagt - ich habe z.Z. keine 400 Euro für die „all inclusive“ Variant deswegen habe ich mir einen Polar RS300X mit Laufsensor zugelegt in dem ich eine Pulsaufzeichnung, Zwischenzeiten und Intervallsteuerung habe. Die kann ich sowohl beim Laufen als auch beim Radfahren und Schwimmen nutzen. Die CS100 soll mir nur noch die Radfunktionen abdecken. Hier habe ich zwar keine Geschwindigkeitsaufnahme für meine Radintervalle aber das finde ich als zweitrangig. Ich mache so wie so auf dem Rad distanzgesteuerte Tempointervalle – wenn ich dann die dazugehörigen Zeiten habe, kann ich auf die durchschnittliche Geschwindigkeit schließen und viel wichtiger sind mir dann meine Pulswerte, die ich von der RS300X habe.

Ja …. So habe ich mir das ausgedacht – ist nicht so komfortable wie eine RCX5, kostet aber auch nicht mal die Hälfte.