Rahmengröße

[tza]

Hallo,

ich hoffe ihr könnt mir helfen. Ich möchte mir nun ein TT Rad kaufen. Werden wirds wohl das Canyon Speedmax AL 8.0. Mein Problem ist mein Körper

Schrittlänge ist 75cm bei einer Körpergröße von 180cm. Damit wird das ganze immer etwas schwierig. Mein Bianchi Rennrad ist ein 53 (italienisch, also eher "echte" 50cm) mit 120er Vorbau. Aufgrund der Schrittlänge ist eine große Überhöhung kaum zu realisieren. Auf dem RR stört mich das nicht, beim TT Rad wird das ja schon kritischer. Der Canyon Konfigurator sagt XS. Die Frage ist ob das wirklich passt. Probefahren ist da schon etwas problematisch - 99% haben dazu kaum Räder in der Größe da.

Wenn jemand dazu was sagen könnte wäre ich sehr dankbar.

Thomas

[Volksbänkler]

Alles nicht so wild. Du hast ja selbst gemerkt, dass deine Proportionen nicht ganz gleich verteilt sind. In der Ergonomie bist du der klassische Sitzriese. Langer Rumpf und kurze Beine. Damit aber auch kurze Arme. Arm und Beinlänge korrelieren miteinander.

1. Ein XS passt dir ... nicht! Da brauchst du einen ellenlangen Vorbau! Spiel mal ein wenig mit dem Canyon System herum. Da siehst du, dass die Radgröße nur von der Schrittlänge abhängt. Alle anderen Daten sind überflüssig!

2. Sitzriesen brauchen keine große Überhöhung. Der klassische Sitzriese (ok, Riese ist bei ihm das falsche Wort) ist *surprisesurprise* Levi Leipheimer. Fährt fast keine Überhöhung. Braucht auch fast keine Überhöhung. Deswegen würde ich mir schon mal keinen Kopf machen.

3. Falls du doch mehr Überhöhung möchtest. Kannst du ja immer noch flach bauende Lenker (Syntace ist da nicht das Mittel der Wahl) und/oder einen -35° Vorbau montieren.

4. Kannst du mir mal deine sonstigen Körpermaße geben? V.a. die Rumpflänge im Sitzen von Stuhlsitzfläche bis Oberkante Sternum ist ausschlaggebend welche Rahmengröße du brauchst.

[tza]

Danke schonmal. Wirklich net. Mache mir halt Sorgen das ich dann nicht mehr richtig treten kann, sofern ich die Sattelsütze nicht komplett im Rahmen versenke. Kurbelgröße beim XS Rahmen wäre ja 170mm.

Werte sind:

Armlänge: 60cm
Torsolänge: 75cm

Alternative zum Canyon wäre das Trek SpeedConcept 2.5. Das kommt mir aber insgesamt schon arg kurz vor - also nicht vorteilhaft denke ich.

[Volksbänkler]

Stimmt die Torsolänge wirklich? Von wo bis wo hast du gemessen?

Wenn das so ist, dann wirst du kein Rad von der Stange nehmen können. Da bleibt dir nur noch Maßanfertigung.

[tza]

Gemessen von Oberkante Wasserwaage (vom Schrittlänge messen) bis Halsansatz. Mein Bianchi RR mit 52cm und 120er Vorbau passt ansich.

Das geld für eine Massanfertigung ist definitiv nicht vorhanden

[Volksbänkler]

Mit Halsansatz meinst du aber schon die Mulde zwischen den Schlüsselbeinen oberhalb des Brustbeins, oder?

Welche Oberrohrlänge hat dein Bianchi? Ist wohl Rahmenhöhe 52cm.

Natürlich kannst du einige Tricks anwenden um besser auf einem Rahmen zu sitzen. Sattel weiter nach hinten und langen Vorbau nehmen. Du fällst halt leider schon sehr aus der Proportionsnorm.

Prinzipiell bist du mit dem Canyon schon mal gar nicht so schlecht beraten, weil das Rad einen recht großen Reach hat. Du könntest es mal mit dem S Rad probieren und
den Sattel eher in einer hinteren Position montieren. Natürlich unter der Prämisse, dass du die Sattelstütze weit genug in den Rahmen bekommst. Dazu noch 170mm Kurbelarme und einen 110mm Vorbau und einen Lenker, der die Pads auf keinen Fall hinter dem Basislenker hat. Der verbaute Profile Design t2+ also nicht. Vision oder 3T haben da gute Lösungen.

Ich würde dir raten nur das Rahmenset zu kaufen und die Komponenten dann daran anzupassen. Denn mit dem 90mm Vorbau und der Kurbel wirst du nicht glücklich. So musst du dann vielleicht ein wenig mehr ausgeben hast dafür dann aber auch ein Rad, welches dir passt. Und wenn du siehst, dass es wirklich nicht funktioniert, dann eben alles zurück und auf einen Maßrahmen sparen. In deinem Fall sicher nicht die schlechteste Lösung.

[magicman]

ich werfe mal ein cube aerium in den raum.

cube hat im vergleich zur rahmenhöhe ein langes oberrohr.

CUBE

[tza]

Das Bianchi ist ein Via Nirone. Rahmengröße 53. Von den reinen Papierdaten ist das Canyon sogar länger als das Cube. Wenn ich da nur die Werte von meinem Bianchi vergleiche lande ich zum Schluss wirklich beim XS. Ich versteh die welt nicht mehr.

Habe die Daten meines RR angehängt. A1 530mm ist meins. Müsste ich danach XS oder S nehmen?

[Volksbänkler]

Zitat von magicman

ich werfe mal ein cube aerium in den raum.

cube hat im vergleich zur rahmenhöhe ein langes oberrohr.

CUBE

Nö, hat's nicht! Hat nur keinen sehr steilen Sitzwinkel. Also ist der Reach nicht sonderlich lang, im Normalbereich.

Dir passt dein Rad wirklich? Dann stimmt deine Torsolänge nicht. Ich kann mir nicht helfen, da geht was nicht zusammen. Ich schau morgen nochmal im Handbuch der Ergonomie nach. Aber ein Quotient von Torsolänge/Schritthöhe von 1 halte ich für echt krass. Mal sehen, was da die perzentilierte Verteilung dazu sagt.

Wenn dir aber ein Rad mit 535mm effektivem Oberrohr passt, dann passt dir auch ein XS Rahmen. Ich werde heute Nacht nochmals nachdenken, ob ich irgendwo einen Fehler gemacht habe.

[tza]

Wollte mich nochmal für die Hilfe bedanken und für alle die evtl. das gleiche Problem haben (auch wenn die wahrscheinlichkeit eher gering ist) das Ergebnis verkünden:

Ich habe nun ein 2010er Stevens in Größe S. Mit 120er Vorbau passt das ganze sehr gut. Sattel ist ein Selle Italia SLR T1 und damit etwas weiter vorn als der Originalsattel. Wirklich sehr angenehm das ganze.