Neuer Helm alle drei Jahre?!

[Milorz]

Hallo Tris,

habe einen neuen Helm kaufen müssen, da mein alter Helm vier Jahre alt ist (wurde darauf aufmerksam gemacht). Das stinkt mir gewaltig, weil "der Alte" in tadellosem Zustand ist.

Was soll das? Wird der Schaumstoff porös, handelt es sich vllt. sogar um einen Fall von built-in-obsolation (eingebaute Veraltung), sprich Abzocke, oder warum zum Teufel taugt ein älterer Helm nicht mehr?

Grüße,
Milorz

[Milorz]

*edit: die Regel besagt, dass ein Helm nicht älter als drei Jahre sein darf, da sonst Disqualifikation droht.

[ironshaky]

Der Leichtschaum altert, ob ein Helm deshalb nach 3 Jahren unbrauchbar wird, wage ich mal zu bezweifeln. Natürlich macht es Sinn, den Helm regelmäßig genau zu untersuchen und gegebenenfalls auszutauschen, schließlich soll er im Ernstfall schützen. Betrachte ich umgekehrt die Helmpreise von schnell 200,- und mehr sind 3 Jahre schon sehr kurz und damit ziemlich kostspielig.
Im Rad-Shop habe ich letzte Woche neue Helme probiert und 2 davon waren laut Aufkleber Baujahr 2009. Das würde bedeuten, dass ich den Helm nur noch 1 Jahr fahren könnte - sowas finde ich echt Quatsch.

Laut Sportordnung finde ich allerdings nur:
G.5 Radhelm
Bei allen Wettkämpfen ist ein radsportspezifischer Helm mit geschlossenem Kinnriemen zu tragen, dessen Aufbau den Bestimmungen eines anerkannten Prüfinstituts entspricht und der folgende Bedingungen – festzustellen durch eine Sichtprüfung - erfüllt:
 korrekter Sitz auf dem Kopf
 keine Beschädigungen aufweisen
 unbeschädigte, nicht dehnbare Halteriemen, die an mindestens drei Stellen mit der Schale verbunden und die mittels Sicherheitssystem (nicht Klett o. ä.) schließbar sein müssen.
Während des Wettkampfes ist der Helm vor der unmittelbaren Aufnahme des Rades bis zum Abstellen desselben in der Wechselzone geschlossen zu tragen.


Von 3 Jahren steht da nichts.

[ender]

Zitat von Milorz

*edit: die Regel besagt, dass ein Helm nicht älter als drei Jahre sein darf, da sonst Disqualifikation droht.

steht wo?

[jakob1989]

also ich hab mir gerade erst einen neuen helm (der alte ist einmal ordentlich rum geflogen und hatte einen riss seite hinten da hab ich dem nicht mehr so getraut) im ausverkauf gekauft

baujahr ist 2007 darum hab ich den verkäufer mal gefragt wie das den mit dem altern ist, da ich auch mal was von max. 4 jahren gehört habe

er meinte dann, dass der helm nur dann altert wenn er UV stahlung ab bekommt oder halt stöße ab krigt

also ich denke bei einem helm den man wirklich siehr viel benutz schadet es sicher nicht den nach 3 jahren zu tauschen
meinen stadthelm tausche ich sogar öfter da ich den immer am fahrrad oder rucksack fest mache und der dann schon ganzschön leidet (da gibts dann aber immer einen 20€ helm von aldi...nicht schön tut aber seinen sinn)
schätze aber auch ein 6 jahre alter zeitfahrhelm wird noch gut schützen wenn er nicht oft benutzt wurde und sonst immer gut gelagert wurde


jakob

p.s. wenn ich mir manche preise von den topmodellen anschaue verschlägts mir aber auch den atem 300€ für einen normalen helm geht ja wohl wirklich gar nicht

[Todi]

Ich bin ganz froh, dass ich jedes Jahr einen neuen Helm bekomme. Aber nach dem einem Jahr sieht der Helm noch ganz gut aus obwohl ich Ihn auch zum MTB-fahren anzieh. Aber ich glaube auch wenn man so ca 6000 Radkilometer im Jahr hat, dass man den Helm auch gut nach spätestens 3 Jahren austauschen kann (vorallem wenn man sieht wie viel man für sein Rad ausgibt). Mir ist mein Kopf wichtiger als Geld wenn ich ehrlich bin also würde ich Ihn auch nach einer bestimmten Zeit tauschen auch wenn man dem Helm das noch nicht richtig ansieht

Lg
Tobi

[Milorz]

Zitat von ender

steht wo?

habe bevor threaderöffnung auch erstmal ein wenig recherchiert (sportordnung z.b.) und aber nichts gefunden. die info, dass die regel "alle drei jahre einen neuen helm" exisitiert, hat mir ein triathlet erzählt. es gab keinen grund, an dessen aussage zu zweifeln, zumal jener sich selbst deswegen einen neuen helm gekauft hatte.

mein kenntnisstand bis dahin war, dass der kampfrichter den helm inspiziert.
neu: wenn das fertigungsdatum auf der helminnenseite >3 jahre ist, darf man mit diesem helm nicht fahren. und zwar mit der begründung, dass vermeintlich alte helme den sicherheitsstandarts nicht entsprechen.

[müsste ja auch bedeuten, dass viele, viele radler, die nicht an wettkämpfen teilnehmen, mit verkehrsunsicheren helmen herumfahren...]

[Klabautermann]

...genauso wie es viele Radler gibt, die ohne Helm fahren.

Was ist die Funktion eines Helms?

Nun, bei einem Aufprall von einem Kopf auf einen Untergund bekommt der Kopf einen Impakt und der Untergrund auch. Der Kopf verformt sich, der Untergrund auch (wenn auch nur sehr wenig, nicht wirklich spürbar). Nun wird zwischen Kopf und Untergrund etwas dazwischengelegt, das diese Verformungen (teilweise oder ganz) aufnimmt. Das ist der Helm.

Nun stellt Euch mal vor, der Helm wäre beschädigt, würde aber beim Aufprall vom Kopf auf die Straße würde er noch den Kopf bedecken. Was passiert dann? Die Energie des Aufpralls geht immer noch in die Helmstruktur, die zwischen Kopf und Untergrund ist. Erst dann, wenn sich kein Schaumstoff mehr zwischen Kopf und UNtergrund befindet, geht der Schutz verloren. Deswegen sind die Sturzringe von früher bei Triwettkämpfen auch nicht erlaubt.

Einen Helm wegen des Alters würd ich nicht tauschen, das ist reines Vertriebsdenken. Immer schön ein Haltbarkeitsdatum angeben, dann hat man per se ein Verschleißteil, das sich langfristig verkaufen läßt.

Thema verkehrsunsicher: Da es keine Helmpflicht gibt, kann es auch keine verkehrsunsicheren Fahrradhelme geben. Es sei denn, die Verletzungsschwere mit Helm ist höher als ohne, was ich bezweifeln würde.

[Duamax]

Das Fertigungsdatum von meinen Helmen (Aeromurmel und Rennradhelm) kann man eh nicht mehr lesen, da beide aufkleber durch die Feuchtigkeit abgegangen sind. Daher macht das schon mal keinen Sinn.

Eine verlässliche Regel gibt es nicht, und die werdet ihr auch von keinem Hersteller (egal ob ihr euch an den Polystyrol-Hersteller oder den Helmhersteller wendet) bekommen, denn:

-die Hersteller wissen selbst nicht wie sehr Kunststoffe altern. Es gibt einfach noch nicht genug Anhaltswerte. Uvex gibt zum Beispiel bei den Bauarbeiterhelmen den Hinweis, dass man sie nach etwa 7 Jahren austauschen kann, aber nicht muss.
-Habe gerade nochmals nachgelesen: Die Alterung der Kunststoffe beruht auf folgenden Mechanismen: UV-Strahlung und andere Strahlung, die auf Kunststoffbauteile einwirken bewirken eine Auflösung der Vernetzungsketten. Da alle Thermoplastischen Kunststoffe polymerisieren (in welcher Form auch immer) führt diese Auflösung dieser Ketten zur Herabsetzung der Festigkeit, aber zu leichter Erhöhung der Kerbschlagarbeit.

Hier kommt man zum nächsten Problem. Niemand weiß, welcher Helm wie lange der UV-Strahlung ausgesetzt ist und wie diese Strahlung dann wirkt. Ich denke 3 Jahr ist schon ein verdammt kurzer Zeitraum. Wenn man sich an 5-7 Jahren orientiert, dann ist man glaube ich auf der sicheren Seite.

Was bei dieser Betrachtung vollständig außen vorgelassen wurde, ist, wie sich die Diffusion von Füllstoffen, die in diese Kunststoffe beigemicht werden auswirkt, wie Antioxidantion, Weichmacher für die Herstellung, etc. etc.