| |||||||
| Material: Rad Welches Aerolaufradsatz ist der Schnellste? |
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen |
| | #1 |
| Nach dem Freischwimmer darf ich allein in den See Registriert seit: 05.11.2007 Ort: Heidelberg
Beiträge: 105
| Innenlager zu FSA SL-K Hi, ist der Unterschied zwischen den ersten beiden Lagern nur das Gewicht? BB-8000 BB8681 BB8000Ceramic Die Preisunterschiede sind ja schon gewaltig. Sind die Ceramiclager so viel besser? noch eine Frage: nochmal zur Sicherheit: Wenn ich eine fsa megaexo sl-k Kurbel habe. Davor ein Campagnolo Record 1.37x24t eingebaut hatte müssten doch diese 3 Innenlager (BSA) dazu passen oder? Vielen Dank! Elias |
| |
| | #2 |
| Mit-Socken-im-Schuh-Läufer Registriert seit: 14.04.2010 Ort: Graz
Beiträge: 716
| AW: Innenlager zu FSA SL-K Wozu du jetzt einen neuen Thread aufgemacht hast weist auch nur du oder?! Das BB 8681 passt nicht, da du kein Italienisches Gewinde hast, du brauchst ein 68mm Englisches Gewinde! Das BB 8000 ist die normale Variante, oder besser gesagt das Standartlager und würde passen. Das BB 8000 Ceramic ist wie der Name schon sagt ein Ceramic Lager, etwas leichter, geringerer Verschleiß und weniger Reibungswiderstand, würde auch passen wäre es mir aber nicht wert. |
| |
| | #3 |
| Nach dem Freischwimmer darf ich allein in den See Registriert seit: 05.11.2007 Ort: Heidelberg
Beiträge: 105
| AW: Innenlager zu FSA SL-K dachte es wär geschickter den Thread in der falschen kategorie weit unten verschwinden zu lassen, um nicht die falsche kategorie zu vermüllen. (Naja jetzt vermüll ich zwei! hast schon recht war bisschen ungeschickt!!) danke nochmal für deine antwort! nun war meine verlinkung undeutlich, da ausgerechnet beim 8681 da das BSA-Lager ausverkauft war. Doch allgemein gibt es dieses 8681 auch mit BSA z.B. hier! den unterschied dass das 8681 auch für k-force kompatibel ist hab ich gesehen. Wenn das der einzige unterschied ist, ist es dann besser das 8000 zu nehmen, da dies anscheinen noch spezieller auf sl-k zugeschnitten ist? Viele Grüße Elias |
| |
| | #4 |
| Mit-Socken-im-Schuh-Läufer Registriert seit: 14.04.2010 Ort: Graz
Beiträge: 716
| AW: Innenlager zu FSA SL-K Beide Lager sind auch für K-Force kompatibel, das 8681 wäre etwas leichter (26g), technisch finde ich keinen Unterschied. Ist also egal welches von beiden du nimmst. |
| |
| | #5 |
| Nach dem Freischwimmer darf ich allein in den See Registriert seit: 05.11.2007 Ort: Heidelberg
Beiträge: 105
| AW: Innenlager zu FSA SL-K nun noch eine Frage zu Innenlagern und Kurbel: Durch Wechseln von meime Vierkant- auf Hohlwelle, rutschen ja die Kurbeln im vergleich zu vorher auf jeder Seite 1 cm nach außen (siehe anhang)! Beeinträchtigt das nicht das Tretverhalten gewaltig? Viele Grüße Elias |
| |
| | #6 |
| Mit-Socken-im-Schuh-Läufer Registriert seit: 14.04.2010 Ort: Graz
Beiträge: 716
| AW: Innenlager zu FSA SL-K Die Lagerung hat auf die Kettenlinie keinen Einfluss und der Q-Faktor (Abstand zwischen den Kurbelarmen) ist bei Hollowtech Modellen sogar geringer als bei den alten Modellen.Also einfach Lager einbauen und Kurbel genau nach Anleitung und mit dem richtigen Drehmomenten montieren. Kann sein das der Umwerfer minimal eingestellt werden muss. |
| |
| | #7 |
| Nach dem Freischwimmer darf ich allein in den See Registriert seit: 05.11.2007 Ort: Heidelberg
Beiträge: 105
| AW: Innenlager zu FSA SL-K okay super! vielen dank für deine Hilfe!!!! |
| |
| | #8 | |
| 'Norminator' und 'HellOnWheels' Terminierer Registriert seit: 26.01.2002 Ort: nicht mehr bei Cervélo Alter: 37
Beiträge: 4.115
| AW: Innenlager zu FSA SL-K Zitat:
Hierzu würde ich gern mal Lasttests sehen, denn unter Druck verhalten sich die Lager sicher auch anders. Aber darüber zu diskutieren ist ohne Fakten reiner Spekulatius...
__________________ das Forum weiss alles (BESSER) | |
| |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Innenlager zu FSA SL-K | Elias22 | Radfahren | 2 | 27.02.2011 19:27 |