| |||||||
| Material: Rad Welches Aerolaufradsatz ist der Schnellste? |
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen |
| | #11 |
| Seepferdchen-Schreck Registriert seit: 07.10.2008
Beiträge: 71
| AW: Tria-Rahmen-Geometrie für lange Beine und kurzen Oberkörper Danke für eure Kommentare bis jetzt, sehr interessant. Ich werde mich noch einmal drum bemühen die kompletten Daten meiner Vermessung zu bekommen. Meine Sitzposition habe ich aus dem Bauch heraus aus konservativ beschrieben weil es eben mein erstes zeitfahrrad werden wird und man sich da erstmal "reinfühlen" muss. mfG |
| |
| | #12 |
| Seepferdchen-Schreck Registriert seit: 07.10.2008
Beiträge: 71
| AW: Tria-Rahmen-Geometrie für lange Beine und kurzen Oberkörper Hab mich jetzt ein bisschen eingelesen. Verstehe ich das richtig, dass für mich vor allem Rahmen in Frage kommen würden die einen vergleichsweise kleinen Reach und etwas grösseren Stack haben? Das bereits angesprochen Slice wäre dabei wohl eine gute Wahl. Bin jetzt auch noch auf das Ceepo Stinger gestossen, welches vergleichbare Geometriedaten hat. http://www.chainreactioncycles.com/I.../ceepo2010.pdf mfG |
| |
| | #13 |
| Im Laufen Pinkler Registriert seit: 18.09.2006 Alter: 27
Beiträge: 1.837
| AW: Tria-Rahmen-Geometrie für lange Beine und kurzen Oberkörper ja, kurzen reach und langen stack. Wobei man sich bei stack auch mit Spacern und entsprechendem Lenker (Bontrager Aerobar baut hoch) vorbeischummeln kann. Aber erfahrungsgemäß haben Typen mit langen Haxn auch lange Arme, also würd ich nciht zuuuu viel stack nehmen oder zumidnest nicht übertrieben stark darauf achten. Kann man immer noch über Vorbau etc. ausgleichen. Würde auch P2C, Slice und Co. vorschlagen. Slice gibts für lau (105er Bike um ~1800,- komplett?) Die Ceepos sind schirch wie die Nacht und können posing-technisch wie aerodynamisch ned wirklich was, vermute ich
__________________ :::: Rocco's New Studio 69 :::: (in Farbe! Und bunt!) |
| |
| | #14 |
| Seepferdchen-Schreck Registriert seit: 07.10.2008
Beiträge: 71
| AW: Tria-Rahmen-Geometrie für lange Beine und kurzen Oberkörper Danke für deinen Input. So schlecht finde ich die Ceepos nicht. Und immerhin hat es Dirk Bockel geschafft mit einem solchen Teil 8. auf Hawaii zu werden Werde dann mal bei Ciclopia in Wien vorbeigehn und checken was die so meinen. mfG |
| |
| | #15 |
| Mit-Socken-im-Schuh-Läufer Registriert seit: 09.09.2004 Ort: bei Bamberg Alter: 34
Beiträge: 616
| AW: Tria-Rahmen-Geometrie für lange Beine und kurzen Oberkörper Achte mal auf die Breite des Ceepos. Aero ist anders.
__________________ www.trirockets.de |
| |
| | #16 |
| Seepferdchen-Schreck Registriert seit: 07.10.2008
Beiträge: 71
| AW: Tria-Rahmen-Geometrie für lange Beine und kurzen Oberkörper Das Slice gefällt mir grundsätzlich auch besser. Problem ist, dass ich das Ganze gerne in schwarz hätte und meinen Informationen zufolge gibt es diese Lackierung natürlich nur für das 6000€ Modell... Und noch habe ich leider nicht im Lotto gewonnen, aber mal sehn |
| |
| | #17 |
| Jedermännchen Registriert seit: 17.09.2008 Ort: Köln Alter: 37
Beiträge: 239
| AW: Tria-Rahmen-Geometrie für lange Beine und kurzen Oberkörper Habe mir das Slice am Donnerstag in schwarz gekauft. Das gibt es nur als High-Mod Version und ist daher teurer, 6000 Euro mußt Du dafür aber nicht ausgeben, in der Regel baut Dir ein guter Händler auch die 105er Ausstattung und günstige Laufräder drauf und dann dürfte es deutlich günstiger werden. |
| |
| | #18 |
| Seepferdchen-Schreck Registriert seit: 07.10.2008
Beiträge: 71
| AW: Tria-Rahmen-Geometrie für lange Beine und kurzen Oberkörper Der Rahmen ist aber schon immer der selbe, bis auf die Lackierung? Oder gibt es da Unterschiede? mfG |
| |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| |