Mavic Ksyrium Elite vs. Ksyrium SL

[pLotScH]

Hi,

mal so in den Raum rein gefragt: Welchen von beiden würdet ihr unter Angabe von welchen Gründen kaufen?


www.Mavic.com - Products - Ksyrium Elite
oder
www.Mavic.com - Products - Ksyrium SL


Würde mich mal interessieren

Gruß

[JENS-KLEVE]

ich bin jahrelang als Kilometerfresser Ksyrium SL gefahren und war damit sehr zufrieden. ich habe sie damals den elite vorgezogen, weil sie leichter und schöner waren. musst du entscheiden ob dir das heute ebenfalls das Geld wert ist.

[Coelningo]

Das die SL leichter und schöner sind als die Elite, das waren auch meine Gründe für den Kauf. Ich habe sie seit 2008 am bevorzugten Trainingsrad, dass bei mir ein tradionelles Rennrad ist. Jedoch nutze ich das Rad auch für Triathlons mit Radstrecken im profiliertem Gelände. Bisher bin ich mit den SL sehr zufrieden.

Vorher hatte ich an dem Rad Mavic`s Cosmos montiert. Die waren eigentlich auch OK, deshalb also wieder der gleiche Hersteller.

[pLotScH]

Genau das ist halt die Sache. 449 € vs. 719 € (2011er Modelle) für (angegebene) 80 Gramm unterschied und, keine Frage, natürlich eine bessere Optik (Carbon-Nabe etc.). Und "Kleinigkeiten" wie andere Speichen etc.
Mir stellt sich nur die Frage, ob der Kosten-Nutzen Faktor stimmt. Natürlich möchte ich mit den LR etliche 1000 Kilometer fahren und Spaß dabei haben.

Und ich gehöre auch zu den Leuten, die gerne noch den ein oder anderen € drauf legen, um hier und da noch ein paar Gramm sparen zu können Zum Beispiel der zuletzt neu gekaufte relativ teure Sattel "hätte" nicht sein müssen ^^

Nur hier gehts halt mal eben um schlappe 300 € mehr.. Und die sollen nicht nur für eine bessere Optik bezahlt werden
Wenn da nicht mehr Faktoren (z.B. eine extreeem bessere Aerodynamik, Steifigkeit etc. auf Seiten des SL) eine entscheidende (!) Rolle spielen, hole ich mir gerne die Elite.

Das sind dann die gesparten 300 €, die ich in eine neue Sattelstütze und einen Lenkeraufsatz investieren könnte *gg.

[Hawaii Boy]

die sl sind schöner aber ich denke, wenn du lieber bei einem geringen budget bleiben willst, dann solltest du die elite nehmen. für die 700 bekommst du schon fast laufradsätze wie planet x, cosmic carbone etc. musst du selbst abwägen, wie viel dir optik und gewicht wert sind!

[Volksbänkler]

Ich würde die Elite nehmen. Der Gewichtsunterschied ergibt sich doch nur an der Nabe und nachdem sich die nur translatorisch bewegt, ist das Gewicht hier nicht so schlimm. Da investierst du nochmal 50 Euro in Schnellspanner (z.B. von KCNC) und hast auch fast das gleiche Gewicht wie die Ksyrium SL mit den schweren Mavic Schnellspannern.

Wo ist denn der Unterschied zwischen den beiden? Optisch nehmen sich die doch gar nichts?

[JENS-KLEVE]

früher war der unterschied größer - ich würde trotzdem mal die sache mit der steiffigleit recherchieren und die preise nach extrem-feilsching als richtwert ranziehen. häufig hast du bei den high-end dingern mehr spielraum bei verhandlungen

[pLotScH]

Der Tipp mit den Schnellspannern ist gut, wobei die auf der Wunschliste erstmal weiter nach hinter rücken

Ich tendiere wesentlich stärker zu den Elite. Wisst ihr, ob es einen entscheidenden Unterschied zwischen dem 2010er und 2011er Modell gibt? Weil allein da ist ja noch mal eben ein Preisunterschied von weiteren 100 € NP.


Gruß

[triandi]

bevor ich mir die Ksyrium SL würde ich eher zu den CITEC 3000 S Aero tendieren

Bike24 - CITEC 3000 S Aero Laufradsatz

[pLotScH]

Zitat von triandi

bevor ich mir die Ksyrium SL würde ich eher zu den CITEC 3000 S Aero tendieren

Bike24 - CITEC 3000 S Aero Laufradsatz

Hey, danke für den Hinweis! Durch das Thema bin ich aber ziemlich durch und hatte schon laaange Diskussionen über die richtige Firma usw. Da ich aber schon lange Zeit gut mit Mavic gefahren bin, bleibe ich dabei

Und bevor ich jetzt wieder anfange, ZU viel drüber nachzudenken, bitte ich euch, bei den zwei von mir genannten Laufrädern zu bleiben

Gruß