Erfahrungen/Kaufentscheidung Hed Jet 69 Carbon Laufradsatz

Hallo Traithlon.de Forum User

Bei mir steht die Anschaffung eines neuen LRS an, in die engere Auswahl sind Hed Jet 69 Carbon gekommen.Das Set kostet mich ca 1400 Euro. Bei diesem "hohen" Anschaffungspreis bin ich mir natürlich nicht so sicher, ob ich nicht etwas gleichwertiges bekomme.

Was sind Euere Erfahrungen mit diesem LRS, oder was würdert ihr empfehlen (sollte sich auch in diesem finanziellen Rahmen bewegen).

LG aus dem Rheinland

Beschreibung: Die Hed Jet 69 sind ideal für Triathlonrennen geeignet. Die breitere C2 Felge ermöglicht dem Reifen sich weiter auszudehnen. Das Resultat ist mehr Grip in Kurven und besserer Komfort, wie man ihn sonst nur von Schlauchreifen kennt. Die Felgenflanken sind maschinel bearbeitet und bieten herorragende Bremsleistung unter allen Bedingungen.

* C2 Felge, vorne Jet 6 hinten Jet 9 Laufrad
* Black bladed spokes
* Sonic hubs
* nur für Drahtreifen
* bis 90kg geeignet mit 20/24 Speichen/ bis 115kg mit 24/28 Speichen
* Gewicht VR 774g
* Gewicht HR 1026
* Gewicht Gesamt 1800g

[ironstephan]

Zitat von Rheinländer

...Bei mir steht die Anschaffung eines neuen LRS an, in die engere Auswahl sind Hed Jet 69 Carbon gekommen.Das Set kostet mich ca 1400 Euro. Bei diesem "hohen" Anschaffungspreis bin ich mir natürlich nicht so sicher, ob ich nicht etwas gleichwertiges bekomme...

LRS kosten viel Geld und 1.400.- für die HED Jet ist o.k. aber es gibt bestimmt noch günstigere Sets im www.
Man muss halt suchen und Geduld haben z.B. CITEC 6000 CX Carbon ab 1249.-€

Als preiswerte Alternative sind mir noch die COSMIC CARBONE SL aufgefallen. Ist nun die Frage, ob die HED die COSMIC CARBONE SL in der Aerodynamik weit schlagen, um Längen besser sind. ****ratlos schaut

[PeterMuc]

Arrrghhh, da gab es mal einen Link zu einer Site mit dem vergleich der ganzen Laufräder....ichmussmalsuchen

[PeterMuc]

Und da isses auch schon:

http://www.rouesartisanales.over-blog.c ... 05311.html

runterscrollen, da gibt es eine Tabelle und eine Grafik mit der Auswertung

Hier noch der direkte Link zur Auswertegrafik

[triQ]

Sehr witziger Link. Wenn da steht : tested with 21mm tubulars and 23mm clinchers, dann ist ja wieder alles klar
aber zurück zur Laufradfrage. Die HED Jet 6 / 9 Variante ist ganz sicher aerodynamischer als ein Citec oder Mavic Cosmic. Zum einen durch die Felgenhöhe, zum zweiten durch den torodial shape (bauchig), und was bei aller Diskussion noch gar nich erwähnt wurde auch durch die breitere Felge. Dadurch wird der Luftstrom verbessert weil Verwirbelungen nicht gleich hinter dem Reifen so stark entstehen wie das bei schmaleren Felgen ist, und außerdem weil der Reifen durch den breiteren Sitz weniger walkt, was ein besseres Fahr- und vor allem Kurvenverhalten zur Folge hat. Also zwischen den 3 besprochenen Alternativen wäre für mich die Wahl hier völlig klar.
Das Mavic Cosmic Carbon hat natürlich auch seine Vorteile. Es ist sehr günstig, superstabil und steif. Daher ein gutes Allroundlaufrad für Training und Wettkampf oder auch eine optisch ansprchende Alternative für ein Crossrad (wenn man nicht die eigentlich obligatorischen Schlauchreifen fahren will und das hohe Gewicht verschmerzen kann).