| |||||||
| Material: Laufen Mit Socken im Schuh oder ohne? GPS oder mit der Sonne laufen... |
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen |
| | #1 |
| Leihfahrradfahrer lass ich links liegen Registriert seit: 15.11.2010 Ort: Bielefeld
Beiträge: 215
| Camelback Modell Wahl für längeren Lauf Beabsichtige einen längeren 2 Etappen Lauf über á 60-70km zu machen. Hierzu überlege ich, den Camelback Blowfish oder Camelback Rouge zu nehmen. Was würdet Ihr empfehlen? Hat jemand Erfahrungen?
__________________ Sport = aktive Freizeitbewältigung |
| |
| | #2 |
| Rettungsschwimmer können doch gar nicht richtig... Registriert seit: 05.04.2005 Ort: Home of Nana Alter: 46
Beiträge: 812
| AW: Camelback Modell Wahl für längeren Lauf Ich habe den Blowfish und bin mit dem sehr zufrieden. Allerdings bin ich mit dem nie so lange Distanzen gelaufen.
__________________ Tupa peqqissutsimut akornutaalluinnatpoq |
| |
| | #3 |
| Nur-mal-kurz-Reingucker Registriert seit: 09.06.2011
Beiträge: 1
| AW: Camelback Modell Wahl für längeren Lauf Hallo, ich kann den Camelback XCT sehr empfehlen - hatte damit schon ein 60km und einen Ultra(85km) bestritten - max 2L Wasser gehen in den original Back rein - die Seitentaschen im unteren Bereich sind super, weil man da direkt rankommt ohne dass der Rucksack abenommen werden muss - und da passen ca 10 Powerbars + Handy rein Happy running! CU Mikele |
| |
| | #4 |
| Seepferdchen-Schreck Registriert seit: 20.07.2005 Ort: Frankreich Alter: 34
Beiträge: 76
| AW: Camelback Modell Wahl für längeren Lauf hallo, will da ja nicht verwirren aber dir mal mein Favorit geben: Salomon XA 10+3 Rucksack. Da ich ihn sehr oft nutze weiß ich die Vorteile des "Source Widepac" zu schätzen. Diese Wasserblase läßt sich viel leichter reinigen als ander Modelle. Preislich ist er dem Camelbak auch sehr nah. Die Seitentaschen sind auch ohne abnehmen erreichbar und das vergrößbare Volum bis 13L ist zukunftssicher falls du mal noch längere Distanzen laufen willst. Hoffe konnte dir helfen dich nicht weiter verwirren PS: ach ja und wenn mich nicht alles täuscht sind die 2 von dir gewählten Rucksäcke Bie-Versionen, würde ich nicht nehmen zum Laufen, die sitzen einfach nicht so perfekt wie ein Laufrucksack.
__________________ www.boellinger.ch.vu |
| |
| | #5 |
| Leihfahrradfahrer lass ich links liegen Registriert seit: 15.11.2010 Ort: Bielefeld
Beiträge: 215
| AW: Camelback Modell Wahl für längeren Lauf Habe mich für ein Laden-Angebot bei Karstadt zu dem Camelbak Blowfish (3 Liter) für 40,- EUR entschieden, wobei das Model Salomon XA 10+3 auf mich in der Tat einen Klasse Eindruck macht. War gestern mit dem Camelbak mal 22km laufen und durchaus zufrieden. Werde diesen heute nochmal bei einem 2 Stunden Lauf antesten. Bis jetzt kann ich nur sagen, dass ich mir schon früher einen Trinkrucksack hätte zulegen sollen. Schönen Sonntag wünsche ich!
__________________ Sport = aktive Freizeitbewältigung |
| |
| | #6 |
| Gast
Beiträge: n/a
| AW: Camelback Modell Wahl für längeren Lauf Ich verwende schon seit Jahren einen Camelback für lange Läufe. Allerdings nur eine 1,5 Liter Variante, die aber für meine Bedürfnisse ausreicht (Läufe bis 35km). Ich bin absolut zufrieden damit. Vor allem, man kann Gels und kleine Kleidungsstücke in- bzw. an den Rucksack plazieren. Der einzige Nachteil ist die Reinigung. Nachdem ich Getränkezusätze verwendet habe, spüle ich den Rucksack gründlich aus und lass ihn mit Tabs (für die dritten Zähne) zum reinigen einweichen. Trotzdem habe ich im Trinkschlauch immer wieder mal ein wenig Schimmel Ablagerung. Trotz "guter" Belüftung. Das Reinigungsset von Camelback hilft da auch nicht wirklich weiter. Dann hilft nur noch den Trinkschlauch auszutauschen. |
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| |