| |||||||
| Material: Laufen Mit Socken im Schuh oder ohne? GPS oder mit der Sonne laufen... |
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen |
| | #1 |
| Tri-Oger: What a man!? Registriert seit: 21.09.2009
Beiträge: 1.429
| schuhtest NB rc 760 lm was machen ehemalige materialfetischistisch veranlagte radfahrer die das laufen für sich entdecken? richtig... sie kaufen schuhe. also hab ich mal wieder zugeschlagen. nach den letztlich erworbenen beiden naturalrunning schuhen (einmal cross, einmal straße) war nun ein leichtes, flexibles, bequemes schuhmodell gefragt, mit dem ohne größere schwierigkeiten auch mal distanzen bis 35km oder aber auch mal ein marathonrennen absolviert werden kann. die wahl fiehl auf folgendes modell: einen new balance rc 760 lm. New Balance (UK) - Product/RC760LM käuflich erworben bei einem internet shop für 100 €. erstmal rauf auf die waage. dafür, dass die sohle zwar schlank ist, aber weit entfernt von magersüchtig und im mittelfußbereich sogar noch das eine oder andere versteifende element zu finden ist, fand ich die angezeigten 220 gramm (ein schuh) in größe us 8 total in ordnung. verglichen mit meinem saucouny kinvara ist die sohle etwas fester (hinsichtlich dämpfung), hat etwas mehr sprengung und ist auch etwas stabiler (hinsichtlich der verdrehsteifigkeit). die zurückgelegte strecke über asphalt und schotter war brachte keine schuhtechnischen probleme zum vorschein. bequem ohne labbrig zu wirken, fest ohne hart zu sein, leicht ohne unstabil zu wirken. um es kurz zu machen... sollten sich im weiteren benutzungsverlauf keine anderen probleme zeigen, ist das der schuh, den ich dieses jahr in den langen einheiten und in den langen straßen wettkämpfen einsetzen werden. warum nun diesen und nicht z.b. den saucouny: die mischung aus weicher und flexibler sohle (beim kinvara) ist meiner meinung nach auf den ganz langen strecken eine gefährliche mischung. im verlauf der ermüdung funktioniert die stützmuskulatur hinten raus oft nicht mehr zu 100% perfekt, so dass ich die etwas stabilere sohlenauslegung des NB in diesem fall bevorzuge. auch die etwas größere sprengung als bei dem saucouny gibt hierzu den ausschlag, da auch hier im fall der fortschreitenden ermüdung die lauftechnik und die haltemuskulatur vielleicht nicht mehr so gut funktioniert, dass man die geringe sprengung wirklich gut umsetzen kann (die ja fürs vor-/mittelfußlaufen und das training desselben wiederum vorteilhaft ist). |
| |
| | #2 |
| Mit Stützrädern-Fahrer Registriert seit: 19.06.2010 Alter: 40
Beiträge: 17
| AW: schuhtest NB rc 760 lm Ich wollte mir im letzten jahr den 905 holen, welcher leider nicht in meiner grösse da war. Irgendwie hatte ich dann den 760 an - und war sofort begeistert. Laufe sonst mizuno, ich bin also das erste mal fremd gegangen. Bisher bin ich ca. 400 km mit dem schuh gelaufen (einheiten zwischen 10 und 20 km) sowie einige wettkämpfe zwischen 10 und HM. Bin noch immer sehr zufrieden und würde ihn wieder kaufen. |
| |
| | #3 |
| Tri-Oger: What a man!? Registriert seit: 21.09.2009
Beiträge: 1.429
| AW: schuhtest NB rc 760 lm witzig.... sozusagen wie bei mir. hatte bisher als wk schuh einen mizuno aero und war vom ersten gefühl auch erst beim 905 und bin am ende beim 760 gelandet. vorteil des nb ist in meinen augen, dass er etwas leichter und etwas flexibler ist als de mizuno. insgesamt ein bischen geschmeidiger. |
| |
| | #4 |
| Mit Stützrädern-Fahrer Registriert seit: 19.06.2010 Alter: 40
Beiträge: 17
| AW: schuhtest NB rc 760 lm Tatsächlich. Er hat meinen aero 6 ersetzt. |
| |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| schuhtest saucony kinvara | captain hook | Material: Laufen | 19 | 18.04.2011 20:41 |
| schuhtest inov 8 f-lite 195 | captain hook | Material: Laufen | 8 | 13.02.2011 15:13 |
| schuhtest inov 8 - x-talon 190 | captain hook | Material: Laufen | 2 | 31.01.2011 10:36 |