Newton Schuhe

[Dreisportler]

Gibt es hier schon neue Erfahrungen? Wer läuft denn die Dinger?

[gebi]

Ich laufe die Dinger. Einen gestützten Racer und einen Trainer. Die Stütze ist sehr unauffällig. Die Schuhe haben eine angenehme Passform, das Obermaterial ist sehr luftig. Sie besitzen eine gute Torsion. Die Sprengung ist wegen den Lamellen auch ok. Da ich schon Vorfussläufer war (seit bald 10 Jahren) war die Umgewöhnung klein. Die erste halbe Stunde spürte ich die Lamellen, nachher nicht mehr. Allerdings vermitteln die Lamellen einem schon das Gefühl das Abrollen über den Mittel- und Vorfuss gehe einfacher vonstatten. Da die Ferse völlig ungedämpft ist, finden Hardcorefersenläufer sicher keinen gefallen an diesen Schuhen. Nach langen Einheiten war die Muskulatur entspannter und ich erholte mich schneller. Der Racer setzte ich an verschiedenen Wettkämpfen ein (Triathlon bis MD und Läufe bis max. 30 Km). Bei den Zeiten gab's keine Unterschiede zu anderen Schuhen. Eine Verletzung in der Wade veranlasste mich auf die Newton's zu verzichten. Diesen Herbst hab ich sie wieder hervorgerkramt und habe auch wieder Freude daran. Ob die Verletzung mit den Newtons zusammenhängt bezweifle ich heute.

Wer gerne konsequent über den Mittel- oder Vorfuss läuft, freude an knalligen Farben hat und nicht unbedingt ein Superleichtgewicht am Fuss braucht kann ihn ausprobieren. Ich würde ihn für alle Distanzen empfehlen. Als alleinigen Schuh seh ich ihn nicht. Möchte immer mal wieder einen "Normalen" am Fuss haben.

[mblanarik]

Zitat von Dreisportler

Gibt es hier schon neue Erfahrungen? Wer läuft denn die Dinger?

ich bin dieses Jahr den Racer gelaufen; fuers Vorfusslaufen gut, fuer Fersenabrollen hart/sehr direkt, aber auch dann gut zu laufen.

Da die Lamellen nicht bis zum aessersten Rand gehen, koennen diejenigen, die ein wenig seitlich aufsetzen und dann in die Mitte abrollen ein wenig Probleme bekommen. Der Schuh fuehlt sich an, als haette er eine Baeule unter dem Fuss. Habe mir jeweils eine schoene grosse Blasen mitten auf jedem Fuss beim Mara gelaufen.

Fuer mich (85kg) war die Laufleistung mit etwa 250km fuer einen so teuren Schuh (USD 160) bescheiden. Leichtere Laeufer duerften ihn allerdings deutlich laenger laufen koennen.

[thunderlips]

250 km ist ja krass...wie ist denn ansonsten dein verschleiß bei laufschuhen?

[gebi]

250 Km? Kann ich kaum glauben. Wie läufst du denn?

Ich wiege 70 Kg. Den Trainer bin ich ca. 850 Km den Racer ca. 700 Km gelaufen. Bei beiden zeigen die Lamellen kleine Abnutzungsspuren und im Vorfussbereich weist die Aussenseite ebenfalls Abnutzungen auf. Der Fersenbereich sieht beim Trainer wie neu aus, beim Racer zeigen sich hier konstruktionsbedingt (keine Gummiaufsätze) leichte Abnutzungen. Das Obermaterial ist tadellos im Schuss. Ich bin mit den Schuhen auch auf Trails im Hochgebirge, im Schlamm und auf Schnee unterwegs gewesen. Im Gegensatz zu meinen Asicstretern (DS Trainer und DS Racer) sind die Newton nach vergleichbarer "Laufleistung" wie neu. Ich bin mir sicher, dass bei beiden Modellen noch n'paar 100 Km drinn sind.

[mblanarik]

ich glaube ich laufe normal. Ich habe auch einen Lunaracer mit ca 250km. Die Newtonlamellen hatten deutliche Abnutzungserscheinungen und die Ferse war komplett abgelaufen.

Bei beiden (Lunaracer und Newton) waren die Sohlen so, dass ich nicht mehr gerade stehen konnte, sondern ziemlich deutlich nach aussen kippte. In Rennen gelaufen, 4:00-4:40-km-Zeiten, je nach Laenge und Trainingszustand.

Mit schwereren (Trainings)Asics (GT2040, Kayano, Nimbus) komme ich fuers Training mit 2-3 Paar gut ueber ein LD und Mara-Trainingsjahr durch. Die haben allesamt deutlich haerteres Sohlenmaterial.

Vielleicht hat jemand Lust zu berechnen, wie gross der Unterschied in der Stossbelastung eines Schuhs beim Marathon ist; 3:00h alas 4:15/km Laeufer mit 70 und 85kg. Wie gesagt, mit 70kg sehe ich keine Probleme, die Schuhe mehrere 100-km zu laufen, mit hoeherem Gewicht steigt der Verschleiss steil an.

[ender]

Zitat von mblanarik

......Mit schwereren (Trainings)Asics (GT2040.......... Die haben allesamt deutlich haerteres Sohlenmaterial......

LOL, kein wunder......asics gt2040 müssen so 6,7 oder 8 jahre alt sein! da muss der eva-schaum der sohle ja mittlerweile bretthart sein!

[gebi]

Was ich nicht verstehe ist, dass deine Ferse komplett abgelaufen ist. Der Newton "zwingt" dich ja geradezu über den Vor- resp. Mittelfuss abzurollen. Die Landung auf dem Rückfuss ist fast ein Ding der unmöglichkeit, da der ganze Bewegungsablauf dadurch völlig unökonomisch wird und sich unangenehm anfüllt.

Zwischen meinen sonstigen Schuhen (Nike Lunaracer, Nike Marathoner, DS Trainer, DS Racer) und den Newton Schuhen besteht bezüglich Abnützung der Ferse ein deutlicher Unterschied. D.h. die Ferse ist bei Nike und co. stärker abgenützt. Offenbar unterstützen mich die Newton's doch beim Vorfusslaufen.

Der Vergleich mit den von dir genannten Dämpfungs- und Stützenmonster hinkt. Dabei handelt es sich doch um völlig verschiedene Schuhkategorien. Du bist doch gut Trainiert! Warum läufst du denn in solchen Schuhen? Nimbus und Kayano, sorry, aber damit kann man doch nicht laufen. Die verhindern ja jeden einigermassen natürlichen Bewegungsablauf. Und mit 85 Kg bist ja auch nicht ein Superschwergewicht.

[mblanarik]

@ender: typo - 2140

@gebi: ja, du hast Recht, sofern du dich auf flache Strecken beziehst. In der Umgebung von Kuala Lumpur und meinem Wohnort Melaka gibt es aber so gut wie keine flachen Laufstrecken. Ist viel bergauf und ab. Und bergab ausschliesslich ueber den Vorfuss zu laufen ist halt (fuer mich) ziemlich schwierig. Mein letzter 25km-Lauf hatte gute 300Hm (Newton war lustigerweise Hauptsponsor ), der Great Wall Marathon in China >1200Hm; der diesjaehrige KL-HM war mit etwa 80Hm der flachste seit langem... Generell mache ich mir keine grossen Gedanken ueber Laufschuhe, bin schon froh, wenn ich welche bekomme die passen. Ist nicht sonderlich einfach in US14.

Aber zurueck zum Thema: der Newton Racer ist ein super Renn-Schuh fuer gut trainierte Laeufer. ICH wuenschte mir eine laengere Haltbarkeit.

[lango]

wie fallen die newtons denn generell aus? vielleicht im vergleich zu nike oder saucony? kann man sich auf die grössenangaben (bezügl. innensohlenlänge) von deren homepage verlassen? ich überlege mir gerade den neuen trail schuh fürs wintertraining zu holen