Kreativität der WTC: Ironman Access

[biologist]

Ironman Access: New Athlete Membership Program » IRONMAN.com

Auf der IM-Seite auf Facebook kochen die Emotionen grade ordentlich hoch - zurecht wie ich finde.

[ender]

und dann gibts bald noch n extra eliteclub um in den membershipclub zu kommen........dann n specialclub um in den eliteclub zu kommen......usw

wäre doch gelacht, wenn man es am ende der fahnenstange nicht hinbekommt, das jeder starter irgendwie über 1000 dollar zahlt.......

[cico515]

Ich find es echt erbärmlich.... Kommerz
Aber so ist leider die heutige Gesellschaft!

[cet]

Schande, schande, schande! Die WTC verkauft bald auch die Triathlon Seele, disgusting

[schmiddi_LL]

Jedes Unternehmen (und nichts anderes ist die WTC) ist sich und seinen Mitarbeitern gegenüber dazu verpflichtet nach dem Prinzip der Gewinnmaximierung zu arbeiten.
Sonst wäre es eine caritative Einrichtung.

Viel bedenklicher finde ich, dass das Unternehmen WTC bei seinen Veranstaltungen von Städten und Ländern subventioniert wird. Die Öffentlichkeit hat das im Rahmen des Ironman Regensburg diskutiert.

Warum beispielsweise bezahlt der Steuerzahler für Polizeieinsätze im Rahmen einer solchen Sportveranstaltung??

Aber auch solche Begünstgungen muss ein Unternehmen in Anspruch nehmen um langfristig erfolgreich zu sein.

Es muss, was das betrifft, ein Umdenken in der Politik geben!!

[tharmuth]

Zitat von schmiddi_LL

Warum beispielsweise bezahlt der Steuerzahler für Polizeieinsätze im Rahmen einer solchen Sportveranstaltung??

Warum, tut er das jedes Wochenende bei Fußballspielen? Warum bei der Fußball-WM? Ließe sich beliebig lang fortsetzen.

Es gibt übrigens noch einen raum zwwschen karitativ und Gewinnmaximieung: Gewinnerzielung. Manche leben auch damit sehr gut...

[schmiddi_LL]

Gewinnerzielung ist ein relativer Begriff. Unterm Strich 1 € zu erwirtschaften ist auch ein Gewinn. Der Gewinn, der das langfristige Überleben sichert, ist der Maximale. Wenn das Unternehmen nach einem gewissen Zeitraum der Gewinnerziehlung pleite ist hat es schlecht gewirtschaftet. Sicher gibt es einige Unternehmen die trotzdem überleben. Andere fallen aus dem Markt. Damit darf sich ein Unternehmen in der Gegenwart aber nicht zufrieden geben.

Ich finde auch, dass Fußballvereine für die Sicherheit in den Stadien aufkommen sollen. Das ist Privatgelände. Die Polizei sollte lediglich die Einhaltung der Auflagen kontrollieren.

Natürlich ärgert sich der Endverbraucher über steigende Preise. Das ist immer so! Er wird aber nicht gezwungen sein Geld auszugeben.

[modoufall]

Randbedingungen, Leute, Randbedingungen!
Freilich muss die WTC wirtschaftlich handeln, aber was hier vorliegt, ist fast schon ein Monopol - bei Hawaii sogar ein echtes, das auch nicht angreifbar ist! Das kann sich noch Jahre hinziehen, bis der Markt das regelt. Die Nachfrage ist offenbar groß genug und weitgehend preis-unelastisch. Neue Anbieter haben es schwer, aus dem Stand eine Veranstaltung dieser Größenordnung aufzuziehen. Inzwischen kann der Monpolist (oder die Duopolisten, wenn ihr wollt) ungestört die Gewinne abschöpfen. Moralisch verwerflich ist das nicht, aber halt ärgerlich, wenn man auch gern was von dem knappen Gut haben möchte.

[deirflu]

Zitat von schmiddi_LL

J
Viel bedenklicher finde ich, dass das Unternehmen WTC bei seinen Veranstaltungen von Städten und Ländern subventioniert wird. Die Öffentlichkeit hat das im Rahmen des Ironman Regensburg diskutiert.

Warum beispielsweise bezahlt der Steuerzahler für Polizeieinsätze im Rahmen einer solchen Sportveranstaltung??

Schon mal was von Wertschöpfung gehört, zB. durch Übernachtungen, Essen usw die durch so eine subventionierte Veranstaltung entsteht.
Ich glaube nicht dass das Land bzw der Steuerzahler draufzahlt.

Gruß

[tharmuth]

Zitat von schmiddi_LL

Gewinnerzielung ist ein relativer Begriff. Unterm Strich 1 € zu erwirtschaften ist auch ein Gewinn. Der Gewinn, der das langfristige Überleben sichert, ist der Maximale. Wenn das Unternehmen nach einem gewissen Zeitraum der Gewinnerziehlung pleite ist hat es schlecht gewirtschaftet. Sicher gibt es einige Unternehmen die trotzdem überleben. Andere fallen aus dem Markt. Damit darf sich ein Unternehmen in der Gegenwart aber nicht zufrieden geben.

Naja, wenn dann bitte richtig: Die langfristige Gewinnmaximierung sichert das langfristige Überleben. Die kurzfristige Gewinnmaximierung kann nämlich für morgen das Aus bedeuten. Diskutabel, was beim Ironman im Vordergrund steht...

Zitat von schmiddi_LL

Ich finde auch, dass Fußballvereine für die Sicherheit in den Stadien aufkommen sollen.

Ganz Deiner Meinung! Und nicht nur in den Stadien, sondern auch im gesamtem Umfeld. Bahnhöfe Anfahrtsstraßen, etc.

Zitat von modoufall

Randbedingungen, Leute, Randbedingungen!
Freilich muss die WTC wirtschaftlich handeln, aber was hier vorliegt, ist fast schon ein Monopol - bei Hawaii sogar ein echtes, das auch nicht angreifbar ist! Das kann sich noch Jahre hinziehen, bis der Markt das regelt. Die Nachfrage ist offenbar groß genug und weitgehend preis-unelastisch. Neue Anbieter haben es schwer, aus dem Stand eine Veranstaltung dieser Größenordnung aufzuziehen. Inzwischen kann der Monpolist (oder die Duopolisten, wenn ihr wollt) ungestört die Gewinne abschöpfen. Moralisch verwerflich ist das nicht, aber halt ärgerlich, wenn man auch gern was von dem knappen Gut haben möchte.

Ich denke auch es ist unstrittig, dass hier eine marktbeherrschende Stellung vorliegt. Angreifbar wäre die schon (warum kanns auf Hawaii nicht 2 oder mehr Langdistanzen pro Jahr geben?)- wenn die Konsumenten nicht so geil auf das rote M wären. Aber das ist ja das Elend: da diskutieren wir über den Wettbewerb unter den Triathlonveranstaltern. Eine Branche, die sich vor 10-15 Jahren größtenteils nur die Sportvereine aufgeteilt haben, und damit ihre Vereinskassen aufbesserten. Heute gibts nen Wettbewerb um Wettkämpfe!

Da regen sich die Leute über Strompreiserhöhungen auf, und zahlen für einen halbtägigen Wettkampf soviel Startgebühr wie für die ganze Jahres-Stromrechnung . Aber ich tus ja auch ...