Contador verliert Tour-Sieg 2010 und ist gesperrt

[Neolino]

Hallo zusammen
Jetzt ist es soweit!

http://http://www.tagesanzeiger.ch/s...story/21794424

[deirflu]

Der Link funktioniert nicht.

Hier ein anderer Bericht.

Contador gesperrt, Tour-Sieg weg - sport.ORF.at

Zum Glück, alles andere wäre meiner Meinung nach eine Farce gewesen.

[Neolino]

Danke deierflu

Eine vielleicht dumme Frage. Im Bericht steht:

Der Ex-Radprofi und Tour-de-France-Sieger von 1988, Pedro Delgado, sagte: „Im Kampf gegen das Doping verlieren die Verantwortlichen die Orientierung. Das Strafmaß ist völlig übertrieben, zumal wenn man bedenkt, dass das Gericht selbst einräumt, dass Contador das Doping nicht nachgewiesen werden konnte.

Wenn einem Fahrer kein Doping nachgewiesen werden kann, wie kommt so ein Urteil zu stande?

ps:ich finde es grundsätzlich gut, dass er verurteilt ist. Nicht's desto trotz frage ich mich, wie diese Aussage zusammen passt.

Gruss

[ender]

Zitat von Neolino

Der Ex-Radprofi und Tour-de-France-Sieger von 1988, Pedro Delgado, sagte: „Im Kampf gegen das Doping verlieren die Verantwortlichen die Orientierung. Das Strafmaß ist völlig übertrieben, zumal wenn man bedenkt, dass das Gericht selbst einräumt, dass Contador das Doping nicht nachgewiesen werden konnte.

Wenn einem Fahrer kein Doping nachgewiesen werden kann, wie kommt so ein Urteil zu stande?

delgado geht wohl davon aus, dass dem fahrer auch noch nachgewiesen werden muss, wie eine dopingsubstanz in den körper gelangte. das ist aber nicht der fall. jeder sportler ist selbst dafür zuständig, was er für substanzen im körper hat. das bloße auffinden einer dopingsubstanz reicht normalerweise (juristische winkelzüge mal außen vor gelassen), um doping nachzuweisen.

[Ralph]

Ich bin da etwas zwiegespalten...zum einen finde ichs gut, dass Betrüger nicht ungeschoren davon kommen. Zum anderen finde ich schlecht, dass jetzt wieder der Eindruck entsteht, nimm ein paar Mittel und du kannst bei der Tour ganz vorne mitfahren.

Dass dem nicht so ist, wissen wir Sportler, aber leider der "Normalbürger" nicht.

[Scherzkeks435]

Contador zu sperren war richtig, positive Dopingprobe --> Er muss beweisen, dass seine Fleischtheorie stimmt. Kann er nicht, Pech gehabt!!

Zitat von Ralph

Zum anderen finde ich schlecht, dass jetzt wieder der Eindruck entsteht, nimm ein paar Mittel und du kannst bei der Tour ganz vorne mitfahren.

Dass dem nicht so ist, wissen wir Sportler, aber leider der "Normalbürger" nicht.

Zu dem Thema kann ich mich an einen legendären Test erinnern.(Also grob erinnern ist schon ewig her)
War von irgendeiner Fernsehanstalt.
Also ein Hobbyradler, ca 30-35, der jeden Tag radelt und im Jahr auf ca 70% der Profi Umfänge gekommen ist wurde auf einen Ergometer gesetzt. Dann wurde ein Art Alpenpass Programm gefahren.
Ergebnis er ist so mit ca 200 Watt im Schnitt den Test gefahren.
Profis fahren hier ja vorermüdet bis zu 400 Watt oder so.

Zum Abschluss dieses Berichts wurde dann aufs heftigste mit dem Dopingzaunpfahl gewedelt.

Dass er Typ halt nur "Wellness"radler war und keine gezieltes Training gemacht hat etc. sowas wird dann nicht groß erwähnt.

Doping = doppelte Leistung

[Milorz]

Hauptsache ist doch, dass L.A. seine weiße Weste behalten konnte...

Dann doch lieber das "Bauernopfer" Contador?!

[ender]

Zitat von Scherzkeks435

.....Also ein Hobbyradler, ca 30-35, der jeden Tag radelt und im Jahr auf ca 70% der Profi Umfänge gekommen.......

......Dass er Typ halt nur "Wellness"radler war und keine gezieltes Training gemacht hat etc. sowas wird dann nicht groß erwähnt.

bei 70% der profiumfänge reden wir von 15 000 - 20 000km pro jahr. das erreicht kein oder kaum ein triathlonprofi. da von hobby- oder wellness zu sprechen ist etwas vermessen. ich denke mal das war ein ziemlich unseriöser test irgend eines reißerischen fernsehmagazins. weil entweder stimmt die 70% nicht, oder das 200W messergebnis. beides zusammen passt nicht.

[Rosenberger]

schade, dass das immer soooo lange dauert, da sollte es eine Frist geben
aber richtig ernsthaft hat soch eh keiner Interesse Doping aufzudecken...

Contadors Leistung sei mal dahingestellt...ein Fahrer hat mal gesagt "wer sich erwischen lässt, ist selber schuld" The Show must go on

schon komisch, obwohl ich vermute, dass alle Profis mehr oder weniger in Rahmen nachhelfen - schau ich jedes Jahr wieder - vor allem die Bergetappen Pantani (tod), Armstrong, Ulle - da denk ich doch nicht an Doping - da fieber ich mit!

Ulle ist doch glaubhaft wie unser Bundespräsi

[born-in-manila]

egal wie es ausgeht......das Ergebnis schadet nur dem Sport und denen, die ihn unbescholten betreiben. Es gibt nur Verlierer.

wäre er nicht verurteilt worden: Geschrei groß, dass Schummler und Doper durchkommen
==> immer Geschmäckle wenn er was gewinnt; Sport wid misstrauisch beäugt

im Fall der jetzt erfolgten Verurteilung: oh, ja wir Zweifler hatten immer Recht und diese bösen Sportler dopen bis zum Abwinken ==> immer Geschmäckle wenn irgenwer was gewinnt; Sport wird misstrauisch beäugt

ich persönlich kann immer nur betonen, dass der Doper sich eigentlich selbst am meisten betrügt