WADA-Code idF 1.1.2009

[Milorz]

Kann jemand den Wortlaut obiger Verlautbarung hier im Forum einhängen bzw. für die entsprechende Verlinkung sorgen?

mil

[schmiddi_LL]

Wie stellst du dir denn das vor und wofür soll es gut sein?

[schrau-bär]

@ schmiddi_LL: Warum sollte man sich nicht für das Thema interessieren ??

@Milorz: Vielleicht hilft Dir das weiter...

http://www.wada-ama.org/Documents/Wo...DE_2009_EN.pdf

Denke nicht, das der Inhalt ein großes Geheimnis ist bzw. sein sollte...?

[Milorz]

Zitat von schmiddi_LL

Wie stellst du dir denn das vor und wofür soll es gut sein?

Hi,

ich schreibe jetzt mal frei meine Meinung dazu.

Das Thema Ullrich tut mir in der Seele weh. Da gewinnt einer die Tour de France und man läßt den Mann einfach nicht zufrieden. Anti-Doping-Experten wärmen immer wieder irgendwelche alten Kammelen auf, deren Existenz/Richtigkeit keineswegs gewährleistet ist.

Gleiches Recht für alle? Frau Pechstein wurde ja jetzt erstmal freigesprochen (im Zweifel für den Angeklagten). Warum läßt man Ulle nicht in Ruhe?

Daher hatte ich mir überlegt, ob und welche Verjährungsfristen ganz generell gelten. Wenn also im Fall Stephanie R. Graf von acht Jahren die Rede ist, nun, dann sollten alle Vorfälle oder eben "Nicht-Vorfälle" vor 2002/03 definitiv der Vergangenheit angehören.

Allerdings kenne ich mich zu wenig aus, was die Unterschiede bezgl. der Handhabe/Verflechtungen/Prozeduren auf internataionaler (WADA) und nationalen Ebenen sind (NADAs). In diesem Zusammenhang hatte ich die WADA im Jahre 2009 angeschrieben, jedoch keine Antwort erthalten.

Hypothetisches, also erfundenes Beispiel:
Was ist mit einem Sportler dänischer Herkunft, der in Frankreich vor sechs Jahren gedopt hat und jetzt in Finnland wohnt?

Werde jetzt mal das pdf.file studieren. Vielleicht bin ich dann ja klüger.

Gruss Michael

*EDIT: das pdf.file ist beschädigt und kann nicht repariert werden (Fehlermeldung), werd mal den Browser wechseln
** EDIT: neuer Browser: bad request=> geht wieder nicht=> kann man mir bitte das pdf per pn zusenden?

[JENS-KLEVE]

als PN wüsst ich jetzt nicht wie das gehen sollte, aber kannst mir ja deine email adresse geben dann schick ich dir das. ich konnte den link problemlos mit firefox laden öffnen speichern

[Milorz]

Zitat von JENS-KLEVE

als PN wüsst ich jetzt nicht wie das gehen sollte, aber kannst mir ja deine email adresse geben dann schick ich dir das. ich konnte den link problemlos mit firefox laden öffnen speichern

Yechuuu!
Alles da! Da nehme ich mir doch glatt mal das Wochenende frei und les mich ein. Sind ja nur 135 Seiten...

+-------------------------------------------------------------------------------+
PURPOSE, SCOPE AND ORGANIZATION OF THE
WORLD ANTI-DOPING PROGRAM AND THE CODE

The purposes of the World Anti-Doping Code and the World
Anti-Doping Program which supports it are:
• To protect the Athletes' fundamental right to participate in
doping-free sport and thus promote health, fairness and
equality for Athletes worldwide, and
• To ensure harmonized, coordinated and effective anti-doping
programs at the international and national level with regard
to detection, deterrence and prevention of doping.

The Code
The Code is the fundamental and universal document upon
which the World Anti-Doping Program in sport is based. The
purpose of the Code is to advance the anti-doping effort
through universal harmonization of core anti-doping
elements. It is intended to be specific enough to achieve
complete harmonization on issues where uniformity is
required, yet general enough in other areas to permit flexibility
on how agreed-upon anti-doping principles are implemented.

[Comment: The Olympic Charter in
force as from July 7, 2007, and the
UNESCO Convention adopted in Paris
on October 19, 2005, both recognize
the prevention of and the fight against
doping in sport as a critical part
of the mission of the International
Olympic Committee and UNESCO
and also recognize the fundamental
role of the Code.]

+----------------------------------------------------------------------------------+

[schmiddi_LL]

Ich kann das auch problemlos öffnen. Es gibt auch ne deutsche Fassung.

@schau-bär: Das Ding ist im www frei verfügbar. Weswegen sollte man es also hier "einhängen"?? Du darfst dich natürlich (bis auf wenige Ausnahmen) interessieren für was du möchtest

@milorz: Ulle hat wohl das Pech, dass sich jemand seinen Fall zur "Lebensaufgabe" gemacht hat, und jetzt alles versucht um ihn fertig zu machen. Ich finde das auch nicht okay. Irgendwann muss ja mal gut sein. Es wäre für mich okay wenn das verjähren würde und Ulle dann endlich reinen Tisch macht.

[Milorz]

Bei mir lags an der Aggrobat Version. Ich musste, nach zusendung des files, 41,64 Mb downloaden um eine brauchbare version zur Verfügung zu haben. Ich mein, warum tut´s nicht auch die 4.0 oder 5.0er Version?

Ulle sollte es sich selbst zur Lebensaufgabe machen den Schlamassel zu beenden, da stimme ich dir schon zu. Wenn man auf dessen Homepage dümpelt meine ich glauben zu dürfen, dass Herr Ullrich ein ganz normaler Mensch ist, und nicht etwa Dopingexperte, Rechtsanwalt, Pressesprecher, Manager usw. Am Selbststudium allerdings hindert ihn niemand. Wenn ich ganz viel Kohle hätte (Radsportmillionär) würde ich mir keine Druckkammer bauen, sondern eine Schar von Rechtsanwälten, Dedektiven usw. angagieren und dem ganzen Trimborium ein Ende bereiten. Wäre ich selbst betroffen würde ich das Gespräch mit Herrn Franke suchen und ihm ggf. voll aufs Maul hauen. Dann säße ich zwar erstmal im Knast, hätte dann aber meine Ruhe und Gleichgesinnte um mich herum. Wäre vielleicht besser als im Sanatorium zumzueieren und auf das Gelaber der Psychofitzen und Fritzinnen hören zu müssen.

In den ABSTRACTS oben gehts um das Wesentliche. Mir reicht das. Allerdings habe ich das WADA-File archiviert, falls man mal in die Details gehen müsste. Mir ist das eh zu bürokratisch. Wer ist wo zuständig? WADA, NADA, Olympic Commitee, die UNESCO oder weis der Geier wer? Mir reicht was ich weis.

[flaix]

@ Milorz: in dem WADA code wirst Du wohl nix finden um den Ulle zu retten.
Die Chance mit einem Geständniss auf bereits verjährte "Vergehen" hat er vertan und es sind ja immerhin strafrechtliche Ermittlungen eingeleitet. Damit ist das Thema für ihn vom Tisch. Alles was er jetzt noch könnte wäre das "Grosse Geständniss" aber da gibt es ja auch nichts mehr zu erfahren, und er hat sicherlich kaum Ahnung über die wirklichen Hintergründe und -männer. Ein kleiner Mann mit grossem Talent hat sich mit den falschen Leuten eingelassen. Die haben ihn alle ausgesaugt und nun fallenlassen. Wenigstens ein dickes Konto und ein schöner Rotweinkeller ist ihm aber geblieben. Er sollte da einfach drüberstehen. Aber ihn nervt wahrscheinlich das Leute mit schlimmeren Vergehen sogar das Bundesverdienstkreuz bekommen. Scheiss verlogenes System.

Nebenbei gesagt finde ich es blöd das er nicht den bigbang angezettelt hat. Zu der Zeit als das noch ein Knall gewesen wäre. Er hätte damit ein paar Verbrecher auslöschen können. Die Radprofis hätten dann die Misere nur ein paar Jahre eher ausbaden müssen. So wäre halt eine Generation früher verloren gegangen. Die von jetzt können ja recht wenig dafür.

[amigo]

Wenn jemand UnRECHT tut, muss er dafür die Konsequenzen tragen.

Es hat niemals etwas damit zu tun, welche Massstäbe bei anderen Menschen gelten.