Kommentar: Wellington in Roth nur auf Platz 7.....

[PeterMuc]

...bei den Männern.
Wo soll das noch hinführen, werden viele fragen. Andere werden wiedermal die Strecke (die ja für alle gleich war) in Frage stellen und wieder andere die Siegerin und ihre Vorbereitungsmethoden kritisch hinterfragen.
Aber ganz ehrlich? Wen interessiert das ? Sie ist "nur" 26 Minuten langsamer als Sieger Henning - zur zweitplatzierten Frau hat sie unglaubliche knapp 33min Vorsprung. Und das, obwohl Rebekah Keath auch keine ganz Unbekannte Grösse im Langdistanztriathlon ist. Aber mehr als 7% schneller als die zweite Frau ist auch schon eine Nummer !
Viele Pro-Frauen werden mit Schrecken an die Preisgeldregelung bei Ironmanrennen denken - andere werden hoffen, dass sie bald ein Trainings-Lehrbuch herausbringen wird.

Was meint ihr, was kommt noch bei Wellington ?

[ironstephan]

Zitat von PeterMuc

...Was meint ihr, was kommt noch bei Wellington ?

sicherlich wieder die Doping-Diskussion

[hörnchen70]

So fit wie Sie danach noch war halte ich neue Rekorde für nicht ausgeschlossen. Mit einer sub 8 wäre wohl aber das Ende dieser Leistungsspirale erreicht. Ihrige jetzige Zeit liegt ja im absoluten Spitzenbereich der Männer. An Doping denke ich in erster Linie nicht bei solchen Leistungen.
Gab es nicht schon immer herrausragende Talente im Sport bzw. Kunst und Kultur?
Schade ist eigentlich das solche überragenden Leistungen den Sport für einige früher oder später kaputt bzw. uninterressant machen kann, (sah man ja schon bei der Formel 1, Fußball, Tennis ect).

[LinuxTux]

Was man denn etwas über ihre Trainingsmethoden sagen, gerade im Vergleich zu anderen Frauen und im allgemeinen zu den Männern? Kann sie mehr Umfang trainieren als andere oder mehr Intensität? Oder regeneriert sie einfach schneller?

Fragen über Fragen

[susannevontrotha]

ich kann mich über chrissie wellington nicht mehr freuen und ich frage mich wann das alles platzt. sind wir nicht alle sehr naiv, wenn wir das ohne doping für möglich halten.
selbiges gilt meiner meinung nach auch für andreas raelert. auch diese radleistung in frankfurt ist nicht erklärbar.
ich vermute leider das alle gedopt sind

[miki.epic]

Zitat von susannevontrotha

ich kann mich über chrissie wellington nicht mehr freuen und ich frage mich wann das alles platzt. sind wir nicht alle sehr naiv, wenn wir das ohne doping für möglich halten.
selbiges gilt meiner meinung nach auch für andreas raelert. auch diese radleistung in frankfurt ist nicht erklärbar.
ich vermute leider das alle gedopt sind

Alle?
Ist wohl etwas hart ausgedrückt. Auch im Radsport gibt's ein paar weiße Schafe. Und Norminator muss ja wohl sauber sein - sagt er ja sogar selber von sich

[PeterMuc]

Sauber oder nicht sauber ? Ich glaube gar nicht mal, dass das hier die Frage ist, oder ? Wenn, dann muesste es doch bedeuten, dass sie die einzige ist, die nicht sauber ist ? Naja, wer daran gauben will, bitte ! Nimmt man es allerdings mit dem berühmte Ulle Spruch "Ich habe niemanden betrogen", dann muss doch der krasse Leistungsunterschied auch noch irgendwo anders herrühren. Und das würde mich mal schon interessieren.
Die Radzeit ist schon phänomenal, alleine mit Doping kann man das doch auch nicht erklären. Zumal sie ja auch nochmal eine klare Leistungssteigerung zu letztem Jahr gezeigt hat. Und dann noch einer 2:48er Marathon, also bitte, da muss doch auch Talent und/oder Training dahinter stecken.
Ich erinner mich noch an die Dskussionen um Yvonne van Vlerken, als die das erste Mal in der LDSzene aufgeschlagen ist. Yvonne ist ist immer noch Weltspitze, aber eben doch eine Klasse hinter CW. Und CW ist jetzt auch schon ein paar Jahre dabei. Wie macht die das, nicht nur hoch einzusteigen, sondern auch oben zu bleiben und dann noch ihre Dominanz weiter auszubauen?

[Masamune]

Vll. ist/war sie ein Mann!?

[Dreisportler]

Schneller müsste schon noch gehen. Sie hatte keine Scheibe und keinen Aerohelm bei 4:36er Radzeit....

[beeste]

Zitat von Dreisportler

Schneller müsste schon noch gehen. Sie hatte keine Scheibe und keinen Aerohelm bei 4:36er Radzeit....

Da sieht man wieder: Der Kram wird überbewertet.